В ответ на:

---

Баланс таков, что так волнуюший Вас государственный долг сушественно выше в Британии чем в Германии,
падение английского фунта - тоже. С занятостью - не лучше. Кстати многие британские экономические эксперты
предлагают присмотреться к опыту немецкой политики в области занятости и мерам принятым во времай кризиса,
которые удержали безработицу в приемлемых рамках. Немецкий опыт по переходу на сокрашенное рабочее время, например, в Британии
оценивают очень положителъно. Еше замечу, что про многие социальные льготы, в том размере, что доступны в Германии, в Англии
давно не слышаали даже, а при правительстве Камеруна - еше долго не услышат.
Теперь о мерах правителъстав Камеруна. Во-первых, это жесткие меры экономии, котрые ошутят на сбе все: студенты (придется платить больше за обучение, причем суммы о которых в Германии даже не слышали), пациенты (я в Англии не лечусь - летаю к врачам в Германию и сохранил немцкую частную сттраховку), работники коммунальных служб, преподаватели, учителя.
Зато - не будет мер по более жесткому регулированию и прозрачности банковской системы (Меркель пропихивает это очень настойчиво, где только может), никаких Stress Tests длай английских банков, не будет возобнавлен дополнительный налог на банковские бонусы, введенный в прошлом году, вообше снижены корпоративные налоги (это снижение, кстати, фактически обнуляет дополнительный выплаты, предписанные банкам).

В ответ на:

---

Если бы Меркель пошла на меры, на которые пошел Камерун, то ее строгие критики здесь первые завопили о наступленни на права
трудяшихся, ухудшениие сциальной системы и жизни вообше. А затем - про оккупацианный режим и скорую катастрофу..
Пока я слышу заявления, что надо было не сокрашать родительские деньги, не прижимать социальных выплат, сократить налоги
на топливо и налоги вообше - но при этом уменьшить государственный долг.. В обшем - и жареного и вареного сразу.