скажите пожалуйста, это Вы это исследование сами произвели, или откуда-то списали? Я почему спрашиваю? Потому, что, если Вы это откуда-либо процитировали, хотелось бы узнать откуда(а вдруг, это, типа, сказка)?, Кроме того, как Вам известно, все средства массовой инфомации придерживаются определенных точек зрения, субъективных точек зрения, как в поговорке, кому нравится поп, кому попадья, а кому- попова дочка. Если Вы процитировали статью из средства массовой информации, придерживающегося одного направления, то есть ведь и другие, курс которых немного отличается от Вами упомянутого. Следовательно, спасибо Вам большое, зато, что Вы дали нам возможность ознакомиться с этой точкой зрения, но, это ведь не значит, что прочитав эту статью, все люди сделают один и тот же вывод, что и Вы? Да и кроме того, ведь существует еще множество других статей?
Вы называете режим правления в России гебешным, исходя из биографии президента. я не буду обсуждать спорность такого заявления, с точки зрения логики.
Но тогда, опираясь на Вашу логику, по аналогии, можно сделать вывод, что в Перу, во времена правления президента-выходца из Японии- было японское правление, а, скажем, исходя из прошлого гг. Горбачева и Ельцина- во времена их президентств- в России была партийная диктатура???
Эти вопросы возникают сразу, при анализе предоставленных Вами доказательств Вашей точки зрения
Если же, то, что Вы написали- это Ваше личное исследование, а не только виртуозное умение пользоваться буфером памяти компьютера, то очень бы хотелось ознакомиться с источниками информации.