Нищета бывает не в окружающей действительности (например, в лесу или в поле никакой нищеты нет), а лишь в бумажниках конкретных людей. И если значительному числу людей удаётся не только желать этого, но и на самом деле демонстрировать блеск, значит средства на этот блеск имеются, а следовательно ни о какой "общей" нищете говорить не приходится. Просто во-первых, бывают общества с разной степенью расслоения по материальному признаку (и ещё неизвестно, что хуже - сильное расслоение или убивающая инициативу уравниловка), а во-вторых, разные люди по-разному относятся к внешним проявлениям материального благополучия (это зависит от темперамента, воспитания, привычек, взглядов и т.п.). Да и само понятие "блеск" очень расплывчато - то, что одному кажется блеском, для другого может быть чем-то вполне естественным и привычным. Различается и эстетическое восприятие - то, что один человек считает "ярким", другой назовёт "чересчур пёстрым", а "скромное и демократичное" может кому-то показаться "невзрачным и убогим". Вообще жизнь - штука очень разнообразная и многоликая, а попытки втиснуть её в прокрустово ложе каких-то искусственных формул никогда ни к чему путному не приводят. Жизнь всё равно идёт своим чередом, а потому лучше воспринимать её во всей присущей ей полноте. Ну, это так... философия за столом...