Login
Разведка и режим. Как быть?
4614 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 09.07.10 10:41
В ответ на:
Убивали ученых, топили на баржах военспецов, людей, реально приносивших пользу новому правительству.
Убивали ученых, топили на баржах военспецов, людей, реально приносивших пользу новому правительству.
Вы наверное попутали Сталина с Лениным.ИВС действительно уничтожал военных и учёных,которые могли принести пользу гос-ву.А про Ленина такого не припомню.При нём брали на службу даже некоторых царских генералов.Если сажали и убивали,то как правило тех,кто отказывался сотрудничать с новой властью или враждовал с нею.А при Сталине почти всех "бывших" вне зависимости от их полезности или верности режиму отправили в гулаги.Кроме того не забывайте,что Ленин руководил в годы революции и гражданской войны,когда вражда и ненависть переполняли Россию через край.А Сталин организовал резню уже в мирное время,придумав фальшивую теорию "Об обострении классовой борьбы в период построения социализма"
У меня создаётся впечатление,что навешивая всех чертей на Ленина,Троцкого,Хрущёва и других комлидеров,вы тем самым пытаетесь если не оправдать.то хотя бы умалить и нивелировать значение преступлений сталинизма,приписав ему некоторую логичность,практичность и прагматичность.Снова байка об "успешном менеджере"?
В ответ на:
А ведь это подтверждение той самой версии про экономический смысл репрессий. Копаем, например, какой-либудь Беломорканал. Нужно 60.000 чел. Есть 20.000 проф. строителей и инженеров, есть 20.000 комсомольцев-добровольцев, полных энтузиазма. Некомплект еще 20.000 чел. Их набирают методом арестов.
А ведь это подтверждение той самой версии про экономический смысл репрессий. Копаем, например, какой-либудь Беломорканал. Нужно 60.000 чел. Есть 20.000 проф. строителей и инженеров, есть 20.000 комсомольцев-добровольцев, полных энтузиазма. Некомплект еще 20.000 чел. Их набирают методом арестов.
Вы считаете,что если инженеров,архитекторов и других специалистов высокого класса,вместо того,чтобы использовать по прямому назначению,отправить на тяжёлый каторжный труд рыть каналы за баланду-в этом есть какой-то экономический смысл для гос-ва?Тогда у вас весьма странные представления,мягко выражаясь, об экономической и просто человеческой целесообразности