Идея была еше сталинская, но в целом верно. Затем НСX стал так стремительно узурпировать власть и кидаться из стороны в сторону, что соратнички перепугались не на шутку.

Заслуги его минимальны. Просто ему было необходимо а) самому отмазаться, б) предложить ноу-хау в виде десталинизации, в) что-то делать в практическом плане, ибо сталинская система, расчитанная на дармовую рабсилу, уже не работала. Королевы и Туполевы в шарашках были последними. Начиналась новая эпоха. "Большого имени" не было. Былого энтузиазма тоже. Можно под автоматом заставить человека копать, но нельзя заставить придумать ЭВМ. Демонтаж ГУЛАГа придумал и начал Берия, HCX поймал идею, устранил конкурента. Вынужденный шаг. HCX 7 лет был единоличным лидером. Если был хотя бы полунамек на антисталинские взгляды HCX до 20-го, он это показал бы с большой помпой. Верите, что осознал и раскаялся? Я рассматриваю историю не с моралистических позиций. Тысячи освободившихся политзеков - это хорошо, глупо даже отрицать. Но сам "лидер" - личность низкая. Нельзя ему простить ни бомбу для Мао, ни списки (подписывали все, но добавляли новые фамилии только особо одаренные), ни Харьков, и это в то время, когда другие не боялись спорить со Сталиным (Жуков, Рокоссовский, Опанасенко) и даже как последний посылали ИВС куда подальше. А нашему герою всего то и нужно было, что отправить инфу в Ставку с истинным положением дел. Или позволить Тимошенко. И 400.000 человек (прим., с учетом погибших в бою или потом в плену) остались бы живы. Включая брата моей бабушки, погибшего в конце мая 1942 г. именно там. Почему мы должны это простить?