русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Зачем было ввязываться в Курскую битву 5 июля 1943 года?

04.07.10 16:28
Re: Зачем было ввязываться в Курскую битву 5 июля 1943 года?
 
Vertreter знакомое лицо
Vertreter
in Antwort Reva954 04.07.10 16:21
Страшные потери
Теперь обратимся к армии Ротмистрова. Согласно боевым донесениям, к утру 12 июля она имела в строю 755 танков и САУ, то есть в 2,3 раза больше, чем у корпуса Хауссера. В реальности соотношение было еще более благоприятным для советской стороны, так как дивизия «Мертвая голова» против армии Ротмистрова действовала лишь частью сил. По словам Ротмистрова, всего у него было 850 танков и САУ, из чего можно сделать вывод, что 95 машин вышли из строя после форсированного марша к линии фронта. Безвозвратные потери армии за 12 июля составили 193 танка и САУ. Кроме того, 145 машин были повреждены. По безвозвратным потерям соотношение получается 68:1, по общим потерям – около 5:1. Цифры убийственные. Это было вызвано тем, что поле боя осталось за немцами, что фактически признал член Военного совета Воронежского фронта Никита Хрущев. В донесении Сталину о Прохоровском сражении он указал, что «противник при отходе специально созданными командами эвакуирует свои подбитые танки и другую материальную часть, а все, что невозможно вывезти, в том числе наши танки и нашу материальную часть, сжигает и подрывает. В результате этого захваченная нами поврежденная материальная часть в большинстве случаев отремонтирована быть не может, а может быть использована как металлолом, которую мы постараемся в ближайшее время эвакуировать с поля боя».
( РГАСПИ, ф. 83, оп. 1, д. 27, л. 26-28 )
Тема закрыта?
 

Sprung zu