Вход на сайт
Когда свои - чужие.
3725 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 02.07.10 11:19
В ответ на:
Все ваши фальшивые тирады никак не опровергают того очевидного факта,что в тех регионах,где умиротворение проводило НАТО(Босния,Косово и Македония) уже давно нет никакого кровопролития,а в Боснии и Македонии конфликт разрешён и на политиеском уровне.
Все ваши фальшивые тирады никак не опровергают того очевидного факта,что в тех регионах,где умиротворение проводило НАТО(Босния,Косово и Македония) уже давно нет никакого кровопролития,а в Боснии и Македонии конфликт разрешён и на политиеском уровне.
Ну положим во первых ценой данного урегулирования был геноцид этнических групп (сербов, турок, цыган, македонцев хотя они тоже сербы), во вторых официальным властям СБР и СРЮ просто выкрутили руки, в третьих в Македонии полит урегулирования нет и если не полыхнуло то лишь от того что албанцы просто ждут момента и они таки добьются очистки половины македонии от славян такими темпами, полит урегулирования нет и в Косово - мало того Сербия даже под колоссальным нажимом не только НАТО но и ЕС и штатов и ООН не признаёт независимость Косово. Помимо того албано-сербский конфликт тлеет и в южной Сербии. А помимо того - если нато так офигенно урегулировало конфликт - то за каким извините Германия принимает как беженцев косовских цыган - причем приедут полагаю все. Где логика? - В Косово отвественна за порядок НАТО и получается за порядком как то не смотрит - ведь цыган то принимает ЕС т е фактически их оттуда выживают. Либо нато плохо проводит миротворческую миссию, либо оно потворствует геноциду - вы же не будете отрицать что выживание людей по нац признаку с их мест проживания (не столь важно насколько постоянного и есть геноцид). Скажу даже больше - последствия этой операции нато вы можете почувствовать на себе - надеюсь вы понимаете о чем я.
В ответ на:
Там же,где в качестве умиротворителя выступала Россия,кровопролитие было полностью прекращено только в Приднестровье,а на Сев.Кавказе и в ЮО до сих пор неспокойно.И нигде не было достигнуто политическое урегулирование.
Там же,где в качестве умиротворителя выступала Россия,кровопролитие было полностью прекращено только в Приднестровье,а на Сев.Кавказе и в ЮО до сих пор неспокойно.И нигде не было достигнуто политическое урегулирование.
С Кавказ тут вобще не клеет - это территория РФ, ПРиднестровье - да таки тихо спокойно. Но полит урегулирования нет и не скоро будет - ибо там урегулировть нечего - властям Молдавии надо просто признать очекидное и отпустить Приднестровье - ибо вместе приднестровцы (русские и гагаузы) жить с молдованами не хотят.
ЮО - таки да спокойно. Но опять же решение конфликта только 1 - отказ грузии от чужих территорий (РЮО, РА). Нет там других мирных путей урегулирования. Причем замечу в отличии от Косова гос-во и в РЮО и в Ра софрмировалось уже лет 20 назад. Люди просто совсем не хотят жить под управлением Тифлиса. Причина даже не в Саакашвили - им оно просто НЕ НАДО.
Так что Россия никак не может урегулировать политически данный конфликт - если только не захватить грузию и не заставить подписать президента грузии документ об отделении де-юре (де-факто они давно отделились и обратно не хоттят ни за какие коврижки). Но вы же первый будете тогда кричать об агрессии кремля. Грузия же с ее тупой позицией ни пяди не отдадим просто блокирует развитие региона и свое собственное развитие. И причина обратно таки даже не в саакашвили - грузины не готовы признать то что белое это белое, заплатить не хилые компенсации и заключить договор о добрососедстве с РА и РЮО навсегда отказавшись от них но и воевать они гшотовы больше в теории (что и подтвержает война 080808 с их массовым бегством из Кодори без боя). Т е они готовы дать возможность кому нибудь поумирать за великую грузию - причем за просто так поумирать без всяких преференций от грузии. ОЧень странная позиция с т зрения логики.