Это фраза дня. Может, даже недели.

Я считаю сталинизм многогранным и сложным историческим явлением. Его нужно изучать, это и происходит. Я противник пассажей на уровне певцов "оттепели" и современной газеты Московский комсомолец. Т.е. бульварщины. Вы об этом знаете. Попытки сделать из Сталина единственного виновника сталинизма напоминают мне десталинизацию по-хрущевски. Мол, мы все сидели и боялись, а ужасный Сталин шевелил усищами и воевал по глобусу. Прямь, божество какое-то, одновременно строчил доносы, пытал, сажал всех в лагеря и те же лагеря еще и охранял. А я, дорогой Никита Сергеевич, никогда не слышал от "вождя" фразы "Никита, не нужно больше крови!" и не вносил от руки дополнительные фамилии в расстрельный список на 30.000 человек по Украине. Ну ладно, они себя отмазывали, а Вам-то что? Вы не понимаете, что такой подход играет на руку сталинистам?

Это опять же упрощение. Вначале были большевики, потом сталинцы. Вначале был военный коммунизм, потом ГУЛАГ. Вначале продразвестка, потом коллективизация. Если Вам известна иная хронология?

А это уже перекручивание. Монархия породила большевиков и в еще большей степени помогла им заполучить власть. В иной ситуации большевики были бы в России примерно в такой же роли, как нацисты в Германии без Версаля. Сталин и сталинцы, получив власть к моменту окончания формирования новой структуры в стране, оставили репрессивную модель, но усовершенствовали ее до степени хотя бы минимальной эффективности и выживаемости. Ибо СССР Ленина, Троцкого или Зиновьева явно не протянул бы 70 лет. Вопрос вины? Безусловно, виноваты все, и большевики, и сталинцы, и лично Сталин. Меру вины измерить сложно. Одинаково виноваты, наверно. Выбор есть всегда. Но при иных условиях Сталин не был бы Сталиным, а большевики большевиками. Я уже говорил о том, что в любых наших умозаключениях мы должны исходить из того, что вожди хотели сохранить существующую систему. В рамках системы выбора не было. Большевикам нужно было резать всех подряд и подавлять недовольных, потенциальных, реальных, мнимых, всяких, или бросать все и уезжать в Швейцарию снова жить на деньги матери. Сталинцам нужен был ГУЛАГ, кровопускание, атмосфера постоянной мобилизации, страха и энтузиазма одновременно. Ибо в существовавших условиях они не могли и не умели проводить индустриализацию. Или так, или "смяли бы", закрывать лавочку и... Сталину уже и уезжать было некуда. kreatino, не пытайтесь загонять Сталина в Ваши представления человека 21-го века, живущего в Германии и явно не желающего строить коммунизм. Бесполезно.

По Вашему примеру. Чтобы шевелить тысячей роялей пианисту не хватит ни пальцев, ни жизненных сил. И он срочно находит 999 других пианистов, поклонников его таланта с разной степенью таланта собственного. Вот так, шибко-валко и начинается сталинский концерт. Иначе никак. Если найдете пианиста, который в состоянии играть на тысяче роялей одновременно, обязательно сообщите.