Снова сошлюсь на желание нацистов заполучить жизненное пространство на Востоке. И не будем забывать, что к "русским" отношение у Гитлера было особое. Не думаю, что при Николае 25-ом оно было бы иным. Дело не в "русских", дело в мировоззрении нацистов. Какие у нас причины считать, что без большевиков Россия не подверглась бы удару? И... добавим вышеуказанный аргумент, РИ не распалось-РИ победитель в 1 МВ-РИ подписант Версаля. Следовательно, для "наказания "версальцев" Гитлеру нужно было бы победить и Россию. Видите, при вычитании одних аргументов из реальной истории появляются аргументы для войны в нашей альтернативной истории.
Спекулировать можно конечно... Допустим, царской РИ с конституционной монархией легче было бы договориться с англичанами и французами в 37-39 гг. о подписании военного соглашения. Может и подписывать ничего нового не нужно было бы, Россия в 1 МВ была членом Антанты... ОК, могу согласиться с тем, что при отсутствии взаимного недоверия в виду антагонизма полит. систем РИ получила бы во 2 МВ более быструю и более эффективную помощь от зап. союзников... Но, с другой стороны, сам факт противостояния Германии и РИ был бы все равно неизбежен да и отсутствие большевиков у власти не мешало Англии быть до 1 МВ явным или скрытым противником России в самых разных конфликтах... Это так, мысли вслух.