Login
Разведка и режим. Как быть?
4614 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Чукчун 26.06.10 10:44
И я об этом говорю. В Союзе было масса глупости и шпиономании. Все гэбисты просто по определению не могли перейти работать в новые структуры. Поверю, что в небольших постсоветских странах, в Армении, Киргизии, еще где-то, действительно большой процент бывших гебистов в новых СБ. Малый кадровый ресурс. Но в России было из кого выбирать. Большинство из Пятерки просто не могут работать в новых условиях, не умеют. Зачем их было брать в ФСБ? Логики нет.
А вот вне СБ, среди "обличителей", действительно масса бывших любителей сов. строя "до не могу". В Украине до сих пор т.н. "национал-демократы" из них и состоят. Павлычко, автор поэмы "Славлю партию!", Яворивский, получивший при Брежневе Шевченковскую премию за роман о преступлениях УПА, причем факты недостоверные, "главный" укр. историк и спец по "Голодомору" Кульчицкий, автор монографии о влиянии книг Л.И. Брежнева "Малая земля" и "Возрождение" на историческую науку в УССР... Куда не плюнь, бывший "фанат" КПСС. Вот тут точно нужна была люстрация.
А вот вне СБ, среди "обличителей", действительно масса бывших любителей сов. строя "до не могу". В Украине до сих пор т.н. "национал-демократы" из них и состоят. Павлычко, автор поэмы "Славлю партию!", Яворивский, получивший при Брежневе Шевченковскую премию за роман о преступлениях УПА, причем факты недостоверные, "главный" укр. историк и спец по "Голодомору" Кульчицкий, автор монографии о влиянии книг Л.И. Брежнева "Малая земля" и "Возрождение" на историческую науку в УССР... Куда не плюнь, бывший "фанат" КПСС. Вот тут точно нужна была люстрация.