Вход на сайт
Новодворская за раздел Украины
7907 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 21.06.10 19:11, Последний раз изменено 21.06.10 20:13 (nblens)
В ответ на:
Как всякий депутат, он работает в разных комиссиях и подкомитетах парламента. Открою Вам огромную тайну украинского да и мирового парламентаризма: все без исключения депутаты не просто депутаты, но и члены разных комитетов. Иначе за что им платить з/п?
Как всякий депутат, он работает в разных комиссиях и подкомитетах парламента. Открою Вам огромную тайну украинского да и мирового парламентаризма: все без исключения депутаты не просто депутаты, но и члены разных комитетов. Иначе за что им платить з/п?
ДВС, Вы опять подменяете понятия. Он не простой член комитетов и подкомитетов. Его посты выше были перечислены. И не нужно делать вид, что никакого влияния на политику и экономику он не имеет. И это только начало - "мальчику" 27 лет. Да и папа ещё не так давно в президентском кресле, а уже переплюнул прежнего президента. Имена и факты я приводила.
В ответ на:
Присоединение к Хартии = допуск зап. компаний к рос. месторождениям. Это и есть причина, почему РФ Хартию не подписыывает.
Присоединение к Хартии = допуск зап. компаний к рос. месторождениям. Это и есть причина, почему РФ Хартию не подписыывает.
Опять лукавите = дезинформируете? Нет такого положения в Хартии. А там записано:
В ответ на:
Энергетическая Хартия не обязывает страны предоставлять иностранным инвесторам доступ к своим энергетическим ресурсам. Хотя Энергетическая Хартия основывается на идее, что международный поток инвестиций и технологий в энергетическом секторе является взаимовыгодным, национальный суверенитет над энергетическими ресурсами является основополагающим принципом ДЭХ (ст. 18 Договора). Каждая страна-участник Договора свободна решать, разрабатывать ли ей, и если да, то каким образом, свои энергетические ресурсы, a также устанавливать пределы открытости своего энергетического сектора для иностранных инвесторов.
Цель Договора заключается в том, чтобы содействовать прозрачности и эффективности функционирования энергетических рынков, но только сами правительства стран должны определять структуру национального энергетического сектора. Не существует обязательства приватизировать энергетические компании, находящиеся в государственной собственности, или сегментировать вертикально интегрированные энергетические компании.
Энергетическая Хартия не обязывает страны предоставлять иностранным инвесторам доступ к своим энергетическим ресурсам. Хотя Энергетическая Хартия основывается на идее, что международный поток инвестиций и технологий в энергетическом секторе является взаимовыгодным, национальный суверенитет над энергетическими ресурсами является основополагающим принципом ДЭХ (ст. 18 Договора). Каждая страна-участник Договора свободна решать, разрабатывать ли ей, и если да, то каким образом, свои энергетические ресурсы, a также устанавливать пределы открытости своего энергетического сектора для иностранных инвесторов.
Цель Договора заключается в том, чтобы содействовать прозрачности и эффективности функционирования энергетических рынков, но только сами правительства стран должны определять структуру национального энергетического сектора. Не существует обязательства приватизировать энергетические компании, находящиеся в государственной собственности, или сегментировать вертикально интегрированные энергетические компании.
А не ратифицирует Россия Договор по другой причине:
В ответ на:
Вопрос ратификации ДЭХ Россией
Россия подписала Хартию и ДЭХ, но не ратифицировала ДЭХ. Согласно официальной позиции российского правительства, ратификации ДЭХ препятствует неурегулированность трёх частных вопросов между Россией и ЕС в рамках Протокола ДЭХ по транзиту. Все эти вопросы касаются транзита газа вне России (речь идёт об условиях транзита российского газа через Восточную Европу, причём неприсоединение к Протоколу ставит Россию в худшие условия в этом вопросе, чем любой из дискутируемых вариантов). По сообщениям ряда СМИ, отказ от ратификации ДЭХ связан не с формальными разногласиями, а отражает возросшее влияние «Газпрома», руководство которого отрицательно относится к Энергетической Хартии в целом.
Ратификация ДЭХ позволила бы приобрести правовые инструменты влияния на энергетических партнеров России (включая Украину), привлекать больше инвестиций и рассматривать Россию как надёжную транзитную территорию. С другой стороны, ратификация ДЭХ означала бы принятия на себя юридических обязательств перед партнерами (ДЭХ не требует принятия новых обязательств, но декларирует правовое закрепление и неухудшение существующих условий).
Вопреки утверждениям некоторых СМИ,[источник не указан 199 дней] документы Энергетической хартии не регулируют и никак не влияют на тарифы на прокачку газа, добываемого в России, и не требуют доступа кого-либо к транзиту среднеазиатского газа.
6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию
Вопрос ратификации ДЭХ Россией
Россия подписала Хартию и ДЭХ, но не ратифицировала ДЭХ. Согласно официальной позиции российского правительства, ратификации ДЭХ препятствует неурегулированность трёх частных вопросов между Россией и ЕС в рамках Протокола ДЭХ по транзиту. Все эти вопросы касаются транзита газа вне России (речь идёт об условиях транзита российского газа через Восточную Европу, причём неприсоединение к Протоколу ставит Россию в худшие условия в этом вопросе, чем любой из дискутируемых вариантов). По сообщениям ряда СМИ, отказ от ратификации ДЭХ связан не с формальными разногласиями, а отражает возросшее влияние «Газпрома», руководство которого отрицательно относится к Энергетической Хартии в целом.
Ратификация ДЭХ позволила бы приобрести правовые инструменты влияния на энергетических партнеров России (включая Украину), привлекать больше инвестиций и рассматривать Россию как надёжную транзитную территорию. С другой стороны, ратификация ДЭХ означала бы принятия на себя юридических обязательств перед партнерами (ДЭХ не требует принятия новых обязательств, но декларирует правовое закрепление и неухудшение существующих условий).
Вопреки утверждениям некоторых СМИ,[источник не указан 199 дней] документы Энергетической хартии не регулируют и никак не влияют на тарифы на прокачку газа, добываемого в России, и не требуют доступа кого-либо к транзиту среднеазиатского газа.
6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1...
Как я уже писала - не собирается Газпром подчиняться правилам Договора и не желает принимать на себя юридические обязательства перед партнерами. Именно это и позволяет развязывать постоянные газовые войны с соседями. Как раз новая в самом разгаре:
http://unian.net/rus/news/news-382864.html
В ответ на:
Вовсе не настойчиво. Во время первого же визита Януковича в Москву газпромовцы вполне ясно сказали, что идея консорциума их не интересует.
Вовсе не настойчиво. Во время первого же визита Януковича в Москву газпромовцы вполне ясно сказали, что идея консорциума их не интересует.
У Вас устаревшая информация. Более новую я уже выше давала. Именно трубу требует Газпром включить в СП. А вбухивать миллиарды в Потоки, пусть даже неся при этом убытки, - это в духе российской власти показывания "Кузькиной матери". Но пока получается что-то типа "Возьму билет и назло водителю пойду пешком".
И что украинская труба нужна и ещё долго будет нужна показывают новые события с Беларусью:
http://unian.net/rus/news/news-382836.html
В ответ на:
Только Вы снова неверно прочитали. Я не о настоящей власти, а о всей украинской элите.
Только Вы снова неверно прочитали. Я не о настоящей власти, а о всей украинской элите.
Опять пытаетесь выкрутиться? В данный момент вся что-то из себя представляющая украинская элита у власти - как в правительстве, так и в парламенте. И она и глазом не моргнёт, "подправит" законы в нужную ей сторону и назовёт их "переходными положениями".
If you can read this, thank your teacher.