Так, что же ты хочешь обсудить?
Гинтетику? Евреев? Мущщщину?
1 Манеру ведения диспута на примере высказываний в ветке про убитого.
2 Двойную мораль, и главное невежество, невежество вроде образованных людей, диаметрально противоположно относящихся к словам "своих" и "чужих". Наивные утверждения, уход от темы путем задавания вопросов "что есмь симитЪ" (не задавая вопрос, что есть "еврей", что есть "араб", что есть "палестинец")...
3 Наговор на ученых, досужие рассуждения о том, в чем мало понятия имеют, попытки не разобраться в проблеме, а просто напросто похохмить....
4 Ведь за доказанным стоит кропотливая работа, проверенные методики, интернацианал ученых, которые не ставят целью политкорректно обработать результаты, неугодные определенный части населения.
5 Мелки подколки, по__бывание оппонента и вновь, уход од темы...
Я ведь оооочень сомневаюсь, что кто-нибудь из "шутящих" прочитал хотя бы вот эту сатью (один та и заявил "он шутить приходит")
http://www.genetics.org/cgi/content/full/164/4/1495
Ведь что получается, одним махом объявляется ненаучной статья, расположенная в специализированном журнале Генетика. Одним махом пытаются зачеркнуть данные работы
******
список работ ( 4 страницы A4) удален модератором
********
, на основе которых и были сделаны открытия. Ведь не на пустом месте были сделаны предположения, выдвинута гипотеза и ее подтверждение. Тот же Северянин, поддался снова эмоциям и до сих пор не желает разобраться в КАК и ПОЧЕМУ пришли к данному открытию.
И самое обидное, что тот потенциал, присущий у ДК (в виде образованных людей, среди которых наверняка есть и математики и программисты, которые могли бы попытаться пояснить стат. методы, результаты компр.моделирования, - биологи, которые могли бы попытаться тоже попытаться ответить на КОРРЕКТНО сформулированные вопросы КАСАЕМО статьи (именно попытаться, поскольку неспециалитсу в двух словах пояснить не поучится)), расходуется на другДруга обзывание, и пустую болтовню