Олменд, для развернутых ответов на все ваши глубоконаучные изыскания в топике о Ясине, вроде изобретения Вами афроазиатской расы у меня, к сожалению, нету времени, но и беглое ознакомление с Вашими постингами убедило меня, что Вам вс╦ ещ╦ не надоела Ваша клоунада.
Вы так и не ответили Северянину, что такое семиты (напомню только, что арабов отнесли к семитам в 19-м веке, когда никакой генетики ещ╦ не было, отнесли только на основании близости языков, и никаком ином).
Вы слышали умное слово ╚этногенез╩, но абсолютно не представляете, что это такое, Олменд. Вам даже неведомо, что народы появляются и умирают, а не появились все одновременно. Во всяком случае, я видел Ваши высказывания, что они только меняют названия. Дескать, побыли филистимлянами, надоело, стали финикийцами, снова надоело, поменяли название ещ╦ раз и стали палестинцами и казахами Вроде как Вы: побыли Allmend▓ом, захотелось √ стали Shrink▓ом, надоело быть shrink▓ом - стали Олмендом Тем более, и названия-то похожи: ╚филистимляне╩ √ ╚финикийцы╩ √ ╚палестинцы╩ √ что ещ╦ нужно для родства-то, правда, Олменд? Такие мелочи, как то, что существование филистимлян и появление арабов разделяет тысяча лет, а ╚палестинцы╩ появились еще почти через две тысячи годочков, Вас нимало не волнует. Подумаешь, какая ерунда, тыща лет туда, тыща лет сюда, правда, Оллменд?
Ну, и логично, что так и не приведя ни одного доказательства происхождения палестинцев от филистинЦЕВ-филистимлян-финикиянЦЕВ (тут Вы даже занялись словоообразование, Вам свойствен творческий подход к делу), Вы смело пошли дальше и уверенной рукой отнесли к семитам казахов, которых не роднит с ╚семитами╩ даже язык, поскольку они, Олменд (записывайте, записывайте, а то опять забудете) относятся к Тюркской группе Индоевропейской семьи. Ну, и как логическое следствие, отказали русским немцам в немецкости, за что они навряд ли будут Вам очень благодарны, поскольку это лишало бы их легитимного права на иммиграцию в Германию, а некоторых здешних националистов √ ещ╦ и важного козыря и возможности поглядывать свысока на всех ╚недоевропейцев╩
Ну, раз Вы так и не ответили, посмотрим, что стоит в словаре насчет семитов...
╚Семиты √ термин, применяемый по отношению к народам, говорящим на семитских языках.╩ Вс╦. Ни о каком этническом родстве и речи нет.
Да, Олменд, некогда существовал на свете целый ряд семитских народов, начиная от шумеро-акадов и кончая вавилонянами, карфагенянами, финикийцами и евреями, и их-то объединяло больше, нежели только языковое родство. Но все эти народы, не считая евреев, вымерли, Олменд, понимаете ли, произошла такая вот досадная штука И то, что некие новые, молодые народы позаимствовали у евреев их письменность и элементы языка, ещ╦ не делает их семитами в этническом смысле, как бы Вам этого ни хотелось. И это наглядно доказывает также тот очевидный факт, что у евреев с арабами абсолютно различная культура, уже не говоря о том, что их культуры находятся на разных уровнях развития. Если Вы этого не чувствуете, то сравните хотя бы достижения 250 миллионов арабов и 13 миллионов евреев абсолютно во всех областях, начиная с науки, техники, литературы и искусства и кончая экономикой и даже сельским хозяйством. Упоминать нобелевских лауреатов тут запрещено и я этого не делаю, но ежели у Вас проснется интерес, то Вы можете провести сравнения самостоятельно. Понимаете, Олменд, бывает, конечно, что старший брат умный, а младший дурак, но не до такой же степени?
Если полмира всех цветов кожи говорит по-английски (например, американские негры), то это ещ╦ не значит, что все они √ англосаксы, что англичане и американские негры √ один и тот же народ, или хотя бы родственные народы. И как мы с Северянином ни пытались донести до Вас простую в сущности мысль, что лингвистическая близость никак не тождественна этнической общности, я вижу, она Вам вс╦ ещ╦ недоступна, Олменд Или только потому, что Вас давно снедает неуемное желание доказать, что арабы бОльшие семиты, чем евреи, и Вы даже договариваетесь порой до того, что ашкеназы и вовсе никакие семиты, но поскольку это противоречило бы Вашему излюбленному тезису о глубочайшем родстве между евреями и арабами, то от этого вс╦-таки приходится скрепя сердце отказываться и дальше ковыряться в каких-то альтернативных и давно опровергнутых серьезной наукой теориях, но посколдько начальной подготовкой для таких исследований Вы не обладаете, то все Ваши попытки кончаются довольно плачевно и перечеркиваются многочисленными ляпами.
Олменд, скажите честно, почему Вас так тянет на эту темку? Может, Вас продолжает мучить комплекс, связанный с Вашим родным почти оксфордским колхозом ╚30 лет Казахстана╩? (не подумайте только чего, не хочу сказать о нем ничего плохого). Не потому ли Вы, кстати, и ник Allmend (╚колхозник╩) ст╦рли?