Виктория, я на истории украинского национализма (который я не уважаю) и истории украинского национально-освободительного движения (которое уважаю и отношусь с симпатией, т.к. украинский этнос обязан был создать свое государство) собаку съел. Знаете, мне Ваши слова напоминают рассказы о чекистах с горячим сердцем и чистыми руками, только наоборот.
а.) Бандера занимался полит. убийствами до 1939 г.
б.) Никто не просил бандеровцем, мельниковцев, бульбовцев и членов "Нахтигаля" лизать немецкие сапоги, брать деньги у абвера, вооружаться и проходить обучение в нем. лагерях. Равно как и подписывать с немцами контракты. И ежу было понятно, что в планы Гитлера создание независимого украинского государства не входит. Kornkammer Europas ему самому была нужна. Бандера, Мельник, Шухевич, Стецько были людьми информированными и прекрасно об этом знали. У того же Оберлендера могли спросить. Вот если бы Бандера, УПА, УНРА и все остальные изначально вели бы войну на два фронта вопросов бы не были. А то как-то странно получается. Вся "борьба" началась после ослабления спонсора.
в.) Мстили заодно и своим братьям украинцам ("несознательным"), евреям, полякам и всем, кто под руку попадался? Фактов масса.
г.) Осуждать никого не нужно, тем более, что фигуранты давно и надежно мертвы. А вот рассуждать можно. ОК, вели партизанскую войну до 1954 г. Деваться им было некуда, ничего хорошего их не ждало, тем более, что УПА процентов на 70 состояло из бывших военнослужащих шутцманншафтов, которые еще до прихода в УПА совершили массу преступлений. Вам поименно назвать? Так вот, зачем борьба? Любой националист должен думать о нации. Нация - это генофонд. Зачем тогда посылать на бессмысленную погибель молодых пацанов и девчат? Какую независимую Украину можно было создать в послевоенных условиях? Никакую. Руководству УПА это было ясно. Значит, они или враги украинской нации и у них были иные цели, или они были маньяками, убивавшие собственный народ. Тут одно из двух, иначе никак.