Login
Долги родине и патриотизм.
857 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort olya.de 25.03.04 11:22
Когда я (физик) приехал на работу в Германию .... у меня максимум секретарша принимающего профессора сняла ксерокопию диплома
Значит, Вы изначально приехали на временную работу,
Не вижу разницы в свете обсуждаемой проблемы. Временно я приехал работать или постоянно важно что я таки работаю. Мы говорили о дискриминации, и я привел свой случай в качестве примера профессии, в которой дискриминация по признаку страны получения диплома отсутствует. Нету ее. Умеешь - садись и работай.
Мой юридический и прочий личный статус к предмету нашего с Вами обсуждения (дискриминации) дальнейшего отношения не имеет.
в противном случае, Вас точно так же бы заставили подтверждать свое образование в Министерстве, как к примеру, меня и большинство присутствующих.
Ну меня-то не заставили пока, верно? Кстати, моего приятеля заставили. Он отослал свой диплом куда-то в Берлин и получил по почте подтверждение. Автоматически, по сути. Без каких-либо усилий сверх заклеивания диплома в конверт и кидания конверта в ящик на почте.
Так что, говорить, и, тем более, КРИЧАТЬ про дискриминацию именно врачей именно в Германии - абсолютно неправомерно.
Кроме КРИКА, заглавный штрифт во многих известных мне Интернет-сообществах используется для выделения определенного слова или словосочетания. В устной речи это соответствует скорее замедленному раздельному произнесению выделяемых слов, а не громкому голосу. Я бы интерпретировал написанное заглавными буквами как крик только в случае, когда написанное является целой фразой.
Теперь по сути сказанного:
Так что, говорить, и, тем более, КРИЧАТЬ про дискриминацию именно врачей именно в Германии - абсолютно неправомерно.
Под ДИСкриминацией (обратите внимание, в данном случае крика тоже нету) я разумею предоставление или наоборот ограничение в правах по некому формальному (анкетному) признаку. Ты мужчина - с тобой один разговор. Ты женщина - совсем другой. У тебя диплом Г╦ттингенского университета - пожалте на собеседование по сути медицинского предмета. Диплом мухосранского меда - разговаривать о меддицине мы с вами не станем даже, сначала получите подтверждение его соответствия. Вот как раз вышеназванное я и назвал (и продолжаю называть) дискриминацией. Вам кажется, что ее нету? Мне вот кажется что ее есть. Поэтому я нахожу разговор о ней, как вы изволили выразиться ПРАВОМЕРНЫМ (опять не крик, а выделение использованного Вами в постинге слова, к которому я прицепился в своем ответе).
Значит, Вы изначально приехали на временную работу,
Не вижу разницы в свете обсуждаемой проблемы. Временно я приехал работать или постоянно важно что я таки работаю. Мы говорили о дискриминации, и я привел свой случай в качестве примера профессии, в которой дискриминация по признаку страны получения диплома отсутствует. Нету ее. Умеешь - садись и работай.
Мой юридический и прочий личный статус к предмету нашего с Вами обсуждения (дискриминации) дальнейшего отношения не имеет.
в противном случае, Вас точно так же бы заставили подтверждать свое образование в Министерстве, как к примеру, меня и большинство присутствующих.
Ну меня-то не заставили пока, верно? Кстати, моего приятеля заставили. Он отослал свой диплом куда-то в Берлин и получил по почте подтверждение. Автоматически, по сути. Без каких-либо усилий сверх заклеивания диплома в конверт и кидания конверта в ящик на почте.
Так что, говорить, и, тем более, КРИЧАТЬ про дискриминацию именно врачей именно в Германии - абсолютно неправомерно.
Кроме КРИКА, заглавный штрифт во многих известных мне Интернет-сообществах используется для выделения определенного слова или словосочетания. В устной речи это соответствует скорее замедленному раздельному произнесению выделяемых слов, а не громкому голосу. Я бы интерпретировал написанное заглавными буквами как крик только в случае, когда написанное является целой фразой.
Теперь по сути сказанного:
Так что, говорить, и, тем более, КРИЧАТЬ про дискриминацию именно врачей именно в Германии - абсолютно неправомерно.
Под ДИСкриминацией (обратите внимание, в данном случае крика тоже нету) я разумею предоставление или наоборот ограничение в правах по некому формальному (анкетному) признаку. Ты мужчина - с тобой один разговор. Ты женщина - совсем другой. У тебя диплом Г╦ттингенского университета - пожалте на собеседование по сути медицинского предмета. Диплом мухосранского меда - разговаривать о меддицине мы с вами не станем даже, сначала получите подтверждение его соответствия. Вот как раз вышеназванное я и назвал (и продолжаю называть) дискриминацией. Вам кажется, что ее нету? Мне вот кажется что ее есть. Поэтому я нахожу разговор о ней, как вы изволили выразиться ПРАВОМЕРНЫМ (опять не крик, а выделение использованного Вами в постинге слова, к которому я прицепился в своем ответе).