Тут никаких особых тонкостей нет - это просто два разных мотива. Религиозная вражда может существовать между представителями одной национальности, а национальная - среди представителей одной религии.

А с чего Вы взяли, что руководитель BKA не может разобраться в этом довольно простом вопросе и валит разные преступления в одну кучу? Вы лично ознакомились со всеми 47 делами и пришли к такому выводу? Или просто число не понравилось?
Понятно, что если какой-нибудь "правый" по пьяной лавочке задавит пешехода, случайно попадёт на охоте в человека или на почве ревности придушит соперника, то вряд ли такое происшествие отнесут к разряду "правое насилие", даже если провинившийся уже в момент задержания предъявит партбилет или поприветствует полицию известным из истории нелегальным жестом.
То же самое относится и к т.н. "мусульманскому насилию" - если какой-нибудь турецкий или арабский отрок отвалтузит своего местного сверстника, дабы отнять у того мобильник, или вытащит нож в ответ на слова "Du Arschloch!", то при всей неприглядности такого поступка, вряд ли в данном случае можно будет говорить о насилии на религиозной почве.