Продолжение. Движение России к гражданскому обществу.
Принято считать, что демократия обеспечивает процветание и стабильность. Это не совсем так. Уже приводимый мной пример с Германией показывает, что сама по себе демократия не гарантирует процветания, иначе зачем бы ей пришлось избирать Гитлера.
Почему то на втором плане всегда находится обратная зависимость - процветание гарантирует демократию. Иначе говоря, для демократии необходим сильный средний класс. На маргиналах никакой демократии не построишь. Вот когда большая часть россиян будет иметь счет в банке и с гордостью говорить "Мой банкир, мой врач, мой адвокат", вот тогда можно будет говорить о гражданском обществе, где каждому из его членов есть что терять кроме своих цепей. Еще более циничнее - большинству россиян обязательно необходимо разбогатеть. Тогда можно будет носить богатое платье, под названием "Демократия". Кстати, если население другой страны платежеспособно, то СМИ запада как-то не очень замечают отсутствие демократии в ней. То есть пожурят конечно, но не сильно. Я имею в виду Китай. Там в ведь в буквальном смысле этого слова запрещен интернет. Интернетом можно пользоваться только в интернет-кафе и только под присмотром сверху. Тем не менее о выступлениях какой-нибудь китайской Политковской за границей о нарушении прав человека в Китае и речи быть не может. А недавно слышал по радио, что США прикрикнул на Гон-Конг, чтобы не выделывался со своими демократическимим свободами и критикой Китая. Экономические отношения с недемократическим Китаем намного важнее, чем с демократическим Гон-Конгом.
В свете всего вышеизложеного, вспомним, как в Рейхстаге парламент рукоплескал речи Путина и вспомним за что. Президент Путин совершенно недвусмысленно указал путь во внутренней политике страны, каковым он намерен следовать. Главная цель его - повысить личный доход каждого гражданина. Причем, не очень значительное повышение, но зато почти гарантированное. Заметьте, не какая-то там глобальная идея по завоеванию неизвестно чего, а скромная, но исполнимая цель. Вот это и есть лучший путь построения гражданского общества. Другие пути, вроде приватизации, оказались, увы, романтической иллюзией.