Я очень надеюсь, что моё обьяснение поможет Вам в будущем не делать ляпы.
Вы не знаете что такое ссылка на первоисточник.
Обьясняю.
Ссылкой на первоисточник является ссылка на ту страницу в интернете, которая указывает первоначальное происхождение цитаты либо сама является источником цитаты.
Например.
Если на сайте опубликовано:
Ленин писал, что Единство этой действительно революционной борьбы угнетённого класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.
то далее должно стоять следующее: Социализм и религия (3 декабря 1905 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 12, с. 146.
Такая цитата является абсолютно точной и любой сомневающийся открывает соответствующую страницу и сверяет.
Скажите, это очень сложно понять?
Что делаете Вы.
Вы берёте цитату весьма сомнительного содержания ( что само по себе преполагает, что серьёзный дискуссант обязательно её проверит) и выставляете её без указания откуда она взята, вернее с указанием, что взята она на сайте Васяпупкин. ру или подобный этому гадюшник, который, естественно, не указывает откуда он цитату взял.
Это неверно.
Надеюсъ Вы теперь поняли причину всех к Вам претензий?
Вы не понимали, что означает прямая цитата, то есть цитата с ссылкой на первоисточник.
Соотевтственно и попали в лужу, доверившись Васе да ещё бог знает какому форуму ( у меня ссылка не открылась).
Вот если бы Вы знали, что такое прямая цитата, Вы бы подобных ляпов не допускали.
Уверен.

Ваше ёрничанье Вам совсем ни к лицу. Вы находитесь на сайте, где практически каждый пользователь знает как минимум один иностранный язык.
Кичиться средси образованных людей своей необразованностью ( а как оказалось Вы не владеете ни немецким, ни английским, ни ивритом , естественно) - верх глупости.