Я могу показаться Вам въедливым, но давайте придерживаться точности формулировок. У коммунизма нет и не могло быть жестокости, т.к. эту сказку-утопию никто пока не осуществил на практике. Судя по всему, и не пытался, а лишь прикрывался ею.
Согласен, заключенные также внесли немалую лепту в индустриализацию и послевоенное восстановление. Более того, на "игле" рабского или низкооплачиваемого труда "сидела" вся сталинская модель. Никаких оправданий я не приводил.

Такое вряд ли произошло. У Гитлера бы амбиций не поубавилось до его последней минуты, как и произошло в действительности. Вся его стратегия заключалась в шантаже, афере и "взятии на понт" с потенциалом отхватить все, что можно, до начала войны, а потом обязательно начать войну. Гитлер был разрушитель по сути. Пока это получалось (Рейн, Саар, Австрия, Мюнхен и Чехословакия) все было путем. Но потом он просто заигрался.
Вы имеете в виду, что кто-то в Украине запрещал украинские песни?

Это шутка была или Вы серьезно? Если садист, анархист и два нацистских пособника являются героями для 10% населения Украины, это еще не значит, что они являются героями для остальных 90%, а также для остального мира. В западной исторической литературе Бандера и Шухевич осуждаются однозначно и они считались коллаборантами в ФРГ еще с 50-ых гг. И защищали они землю, а вполне конкретную собственную шкуру, или, если хотите, украинцев методом истребления украинцев, поляков при помощи убийства поляков и т.д.

Это происходило по причине наличия многих полюсов силы, которые, как Махно, выступали то на одной, то на другой стороне.