По теме.
Я бы все-таки не назвал Украину классическим Failed State, как, например, Грузия или Киргизия. Налицо присутствие 5-6 исторических регионов, которые долгое время пребывали в составе разных государств, конкурировавших на полит. арене, обладавших разной религией и т.д. Есть разная ментальность и векторность. Но демонтаж украинского государства привел бы к созданию неконтролируемой зоны нестабильности в Европе. Распад не обошелся бы без крупного кровопролития. Факт. Даже абстрагируясь от возможных жертв большой резни, нужно подумать о том, кто "возьмет" остатки. Россия не потянет Юго-Восток Украины, объективно силенки не те. Сколько денег ушло бы на дотации николаевским корабелам, днепропетровским заводам, донецким шахтам? Это даже больше, чем измерения американского бюджета. Вспомним сумму, которую ФРГ за 20 лет вбухала в ГДР. И это ФРГ и ГДР, не будем забывать. Полякам Львув не нужен, они предпочитают приехать на день со своим экскурсоводом и понастальгировать. Варшава такой кусок не съест. Кроме того, за годы, десятилетия и столетия население перемешалось. Поверьте, Вы найдете "группу поддержки Бандеры" в Донецке и сторонников союза с Россией в Тернополе. Как быть тогда? Плохо будет всем, и украинцам, и соседям. ИМХО проще переформатировать украинскую государственность. Создать стабильное, суверенное, нейтральное, но потенциально пророссийское/дружественное России государственное образование в Европе с традиционно присущей Украине транзитной функцией. Вот на это сейчас как раз есть уникальный шанс. Мировой кризис заканчивается, после него неизбежно будет подъем. Впервые за 19 лет президент, правительство и парламентская коалиция могут работать в связке и не тратить душевную энергию на выяснение смысла жизни. ЧФ РФ остался. В НАТО Украина уже точно не войдет в обозримой исторической перспективе. Так что только засучить рукава и работать.