"А в черно-бело-клетчатом мире разве не скушно жить."
----------
Это такое же поверхностное представление, как недоумение неграмотного человека - как это может другой (грамотный) часами смотреть в книжку, в которой нет ни одной картинки и лишь ч╦рные блошки, к тому же, все похожи одна на другую.
"Что Вы все так на эту самую логику молитесь? Логики бывают: двухзначная, трехзначная, ... многозначная."
----------
Во-первых, я ни на что не молюсь, поскольку не религиозен.
Во-вторых, классификация логики мне встречалась иная - кроме формальной и какой-то ещ╦, там отдельно стояла женская.
Пример женской логики:
Жена в момент раздражения на мужа говорит ему:
"Ты такой дурак, такой дурак, что если бы устроили конкурс дураков - то ты занял бы на н╦м второе место!"
Удивл╦нный муж спрашивает: "А почему не первое?"
Жена: "Да потому, что ты дурак!"
"Сами логики еще не решили, что почем, а их почитатели уже все по полочкам и научным (?) выдвижным ящичкам разложили, или так просто легче жить, без фантазии?"
----------
1. Кто такие для Вас "сами логики"?
Для меня логика - это единственный инструмент, с помощью которого человек позна╦т мир.
2. Вы действительно считаете, что если у Вас в квартире вс╦ разложено по ящичкам и полочкам - то так жить проще, но скучно и без фантазии, а если посуда вперемежку с грязным бель╦м, книгами и детскими игрушками - то это романтика и пол╦т фантазии?