Вход на сайт
Хазары
13180 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ OnkelArtus 11.04.10 00:52
В ответ на:
Ваши симпатии однозначно на стороне советского режима,
Ваши симпатии однозначно на стороне советского режима,
Неужели, а мы разве советский режим обсуждаем?
В ответ на:
Почему он должен был еще упоминать предисловие? Что бы это меняло в сути дела?
Почему он должен был еще упоминать предисловие? Что бы это меняло в сути дела?
Потому что предисловие напрочь перечеркивает его высосанный из пальца тезис о наваязанности выводов из политических соображений..
Вот про предисловие и молчок.
В ответ на:
Кестлер упомянул и саму книгу
Кестлер упомянул и саму книгу
Угу, вот это и называется творческим цитированием..
В ответ на:
Артамонов не мог свободно заниматься наукой и делать выводы, которые бы противоречили линии партии.
Артамонов не мог свободно заниматься наукой и делать выводы, которые бы противоречили линии партии.
Зато мог публично назвать авторов главной партийной газеты "Правды" написавших 1951 году о хазарах - некомпетентными людьми..
и какая линия? В 1962 году партии хазары были глубоко до лампочки..
