Login
начало?
1932 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 09.04.10 19:47
В ответ на:
Так быстрое поражение 1940 г. всех удивило. Причины поражения известны.
Конечно известны.Именно поэтому Франция не смогла оказать реальной помощи Польше,которая пала в течении 2 недельТак быстрое поражение 1940 г. всех удивило. Причины поражения известны.
В ответ на:
Насчет Англии. Британия не только выиграла 1 МВ, но и 2 МВ. Немцы так и не завоевали ни метра основной части Британских островов. Авианалетами не смогли вывести Англию из войны. Немецкие подлодки не смогли ликвидировать угрозу ни Королевского флота как такового, ни пресечь конвои в СССР по ленд-лизу. Англия - один из основных победителей 2 МВ. Получается, она оказалась сильнее Германии.
Англия оказалась сильнее Германии только благодаря союзничеству с США и СССР.Без этой поддержки её рано или поздно ждала судьба ФранцииНасчет Англии. Британия не только выиграла 1 МВ, но и 2 МВ. Немцы так и не завоевали ни метра основной части Британских островов. Авианалетами не смогли вывести Англию из войны. Немецкие подлодки не смогли ликвидировать угрозу ни Королевского флота как такового, ни пресечь конвои в СССР по ленд-лизу. Англия - один из основных победителей 2 МВ. Получается, она оказалась сильнее Германии.
В ответ на:
Финляндия - особая история, но Маннергейм стремительно входил в орбиту влияния Германии, поэтому Западу там ловить было нечего.
Финляндия - особая история, но Маннергейм стремительно входил в орбиту влияния Германии, поэтому Западу там ловить было нечего.
Спорное утверждение.Суоми старалась сохранять хорошие отношения и с Францией-Англией.Не зря после нападения СССР на Финляндию англичане и французы грозились бомбить нефтепромыслы в Азербайджане и добились исключения СССР из Лиги наций.
В ответ на:
Считалось, что Сталин "насытиться", получив территории исторического компактного населения славянских народов и/или входивших в состав РИ. Такую готовность демонстрировал и сам Сталин. В конечном итоге, после 1945 г. не только появилась ПНР, а не ПССР, но и поляки получили "обратно" Белосток.
Наверное правильно считалось.Именно поэтому можно быть уверенным,что дай поляки согласие на базирование сталинских войск на своей территории в середине 1939 года,то их ждало бы то же самое,что и после 1945 года: Потеря
восточных воеводств и насаждение в Варшаве просоветского коммунистического режима.Считалось, что Сталин "насытиться", получив территории исторического компактного населения славянских народов и/или входивших в состав РИ. Такую готовность демонстрировал и сам Сталин. В конечном итоге, после 1945 г. не только появилась ПНР, а не ПССР, но и поляки получили "обратно" Белосток.
А поляки оказались упёртыми: не хотели терять свои территории ни на западе,ни на востоке страны.Не хотели идти на союз ни с Гитлером,ни со Сталином.
И я их очень хорошо понимаю...Свежо предание