Вход на сайт
B продолжение интересной темы
10165 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
mignon старожил
в ответ kreatino 05.04.10 17:37, Последний раз изменено 05.04.10 18:38 (mignon)
Да что Вы за человек такой. Не успел завтрак дожевать, а Вы тут как тут
Я вот тут подумал в бессонице, и придумал, учусь у Вас, что величие русской литературы, да и немецкой было в те времена, когда литература была не професиональной. Потом ее американцы сделали професиональной и она стала удобной, цивилизованннной т.е., ну а как водится, мы за нашими младшими братьями все и повторяем. Ведь раньше писали в свободное время, вечерами, после работы или с утра с похмелья после балов да визитов, как Гете, напимер или Фолкнер, после кормешки лошадок и чистки конюшни от навоза и починки телеги. А сегодня есть Дэны Брауны, Донцовы, говорят есть, там есть обещание издательства и обещание издательству, что вот мол в такой-то срок, столько-то будет написано. Литература стала професиональной ради человека. Человек захотел отдохнуть и пришел в магазин книжный, там все по подочкам даже с консультацией четко по жанрам, без всяких там ответвлений и смешений. А представте раньше, человек накопил наконец-то на книгу, раньше они дорогие были (Книга не водка, должна быть дорогой. В. Розанов) и ему советуют великих Томаса Манна или Музиля почитать, при чем от первого "Dr. Faustus" или "Zauberberg" а от последнего "Mann ohne EIgenschaften". Человек берется за то и другое и понимает что нарвался на работу мысли (по тяяяяжести своей ни Манн ни Музиль никогда не были читаемыми писателями). Он разочаровался и поставил дорогие книги в шкаф, как вазы. Пошел в другой магазин, а там ему ваще Фолкнера рекомендуют. Он-то обрадовался, подумал, что ладно у немцев все так сложно, как в мысли, так и в языке (повезло что ему Гегеля или Хайдеггера не посоветовали, он бы застрелилися), а американсцы люди "четкие", у них да - да, нет - нет. Но и Фолкнер, который тоже в итоге своем обратном немец (Herr Falkner), оказался вобще в какую-то сторону завинченый. Человек работал, захотел раслабиться культурно и не получилось. Он уже еле от жены отделался, которая тянула его в театры да музеи, пообещал ей книг прочесть несколько и на=тее. Видите, какая расточительная и неудобная штука культура, от культуры одни затраты, как на приватном, так и госсударственном уровнях. А цивилизация все делает удобным, там станок должен работать четко на пользу человека. Пелевин или Донцова нашли свою нишу, под них конвейер подстроили и работает все наизамечательнейше, и выходят в соразмерных отрезках книги, и тут свой читатель уже скучился - на очереди... Он знает, что напишет Пелевин или Гарри Поттер и ему удобно от этого, а глваное спокойно. Его тяжеловесные и мрачные мысли Манна или, упаси!, Фолкнера не потревожат, на думы всякие противные не заколдуют. Вот собсно я в другую сторону насочинял, чем Ваша. Не обязательно это Уэллс должен быть, который по Вашему описанию напоминает мне отвратительный фильм "Minority Report" или что-то в этом толке.
Ну все пойду я в природу красивейшую, а то меня эти культуры тяготят веьсма...

Я вот тут подумал в бессонице, и придумал, учусь у Вас, что величие русской литературы, да и немецкой было в те времена, когда литература была не професиональной. Потом ее американцы сделали професиональной и она стала удобной, цивилизованннной т.е., ну а как водится, мы за нашими младшими братьями все и повторяем. Ведь раньше писали в свободное время, вечерами, после работы или с утра с похмелья после балов да визитов, как Гете, напимер или Фолкнер, после кормешки лошадок и чистки конюшни от навоза и починки телеги. А сегодня есть Дэны Брауны, Донцовы, говорят есть, там есть обещание издательства и обещание издательству, что вот мол в такой-то срок, столько-то будет написано. Литература стала професиональной ради человека. Человек захотел отдохнуть и пришел в магазин книжный, там все по подочкам даже с консультацией четко по жанрам, без всяких там ответвлений и смешений. А представте раньше, человек накопил наконец-то на книгу, раньше они дорогие были (Книга не водка, должна быть дорогой. В. Розанов) и ему советуют великих Томаса Манна или Музиля почитать, при чем от первого "Dr. Faustus" или "Zauberberg" а от последнего "Mann ohne EIgenschaften". Человек берется за то и другое и понимает что нарвался на работу мысли (по тяяяяжести своей ни Манн ни Музиль никогда не были читаемыми писателями). Он разочаровался и поставил дорогие книги в шкаф, как вазы. Пошел в другой магазин, а там ему ваще Фолкнера рекомендуют. Он-то обрадовался, подумал, что ладно у немцев все так сложно, как в мысли, так и в языке (повезло что ему Гегеля или Хайдеггера не посоветовали, он бы застрелилися), а американсцы люди "четкие", у них да - да, нет - нет. Но и Фолкнер, который тоже в итоге своем обратном немец (Herr Falkner), оказался вобще в какую-то сторону завинченый. Человек работал, захотел раслабиться культурно и не получилось. Он уже еле от жены отделался, которая тянула его в театры да музеи, пообещал ей книг прочесть несколько и на=тее. Видите, какая расточительная и неудобная штука культура, от культуры одни затраты, как на приватном, так и госсударственном уровнях. А цивилизация все делает удобным, там станок должен работать четко на пользу человека. Пелевин или Донцова нашли свою нишу, под них конвейер подстроили и работает все наизамечательнейше, и выходят в соразмерных отрезках книги, и тут свой читатель уже скучился - на очереди... Он знает, что напишет Пелевин или Гарри Поттер и ему удобно от этого, а глваное спокойно. Его тяжеловесные и мрачные мысли Манна или, упаси!, Фолкнера не потревожат, на думы всякие противные не заколдуют. Вот собсно я в другую сторону насочинял, чем Ваша. Не обязательно это Уэллс должен быть, который по Вашему описанию напоминает мне отвратительный фильм "Minority Report" или что-то в этом толке.
Ну все пойду я в природу красивейшую, а то меня эти культуры тяготят веьсма...
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius null. Und das nennen sie ihren
Standpunkt."
Albert Einstein
Albert Einstein