Вход на сайт
Взрывы
5070 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
kreatino знакомое лицо
в ответ Чукчун 04.04.10 22:18
В ответ на:
в СССР, поры устоявшейся державы, не было геноцида по национальному признаку и предпосылок к терроризму в его националистической и экстремистской ипостаси
в СССР, поры устоявшейся державы, не было геноцида по национальному признаку и предпосылок к терроризму в его националистической и экстремистской ипостаси
Да , как же , предпосылок не было . А почему же он возник ? Еще какие предпосылки были .
Сам режим был посторен на терроризме и насилии , вот оно и вернулось .
СССР распался не из-за внешних врагов , а из-за того, что республики хотели независимости , , и общее население так же.
Слова о том , что у СССР было больше возможностей , чем у России сегодня , или Украины , или Беларуси -- блеф .
Свои возможности СССР доказал распадом . Я не вижу , как он мог что либо предпринять , кроме репрессий , или войны для сохранения своей жизни .
Так же неправда о том , что жители СССР хотят вернутся обратно .
Если кто и сможет взаимодействовать в одном пространстве , это две-три республики , а это можно сделать разными способами ,
объединясь , кооперируясь не обязательно государственным , или политическим способом , что , конечно же гибче , чем то , что было раньше .
Нищета -- если сравнить совхоз под Новосибирском раньше , и сейчас -- примерно одинаковая , хотя я замечаю , что сейчас во многих местах лучше , чем раньше -- опять же , у людей больше возможности для маневра .
Гражданские войны , прокатившиеся во время распада , следствие внутренней политики СССР , и говорит о том , что силой ничего не удержишь , а
конфликты получишь .
Терроризм же , как правильно заметила Латынина очень часто зарождается на месте бывших образований , где пытались построить коммунизм , а точнее ,
марионеточный режим , с ограблением населения местными лидерами , и их подкормкой из центра .
Террористы в нашей стране возникли на волне националистических движений , как маятник , закономерно оттолкнувшийся от насильственного удержания власти центром , как только тот естественным образом ослаб , от политики Кремля за многие годы , что снабдил сначала республики вооружением , потом необдуманно поддерживал реакционные силы , и от того , что в результате иллюзорной "геополитики " ( борьбы за воображаемые сферы влияния ) стал поддерживать местных марионеток , что рождало насилие в республиках , коррупцию и ответную волну насилия .
Выход : не всем миром в баню идти , традиции искать , или вече устраивать с Ратибором и Кгругосветом , а устранить систему гос.монополий , вертикали власти , и манипуляцию СМИ , вместо их свободы ; все это рождает коррупцию , вседозволенность , криминал , упорядоченное взяточничество , торговлю оружием , крышевание бизнеса , зависимость судов , неспособность к реформам ( в том числе и военным ) .
Изменить политику со странами ближнего зарубежья -- ни кто иной , как Кремль делает все , чтобы стать политически все дальше .
Перестать обращать внимание на свободный выбор того , или иного государства : если кто-то хочет на запад , это не значит , что он отворачивается от востока : внешняя политика не должна строиться на "или-или " ; перестать подтасовывать сведения так , будто это не республики ищут контакты с западом , а запад ослабляет Россию . Этой подтасовкой распаляется недоверие населения республик друг к другу , и кончается враждой .
Я не говорю об" идеальной политике " . Хотя бы "реальная политика " -- не делать вид , будто Чечня , или Дагестан , например , притягивает чьи-то жадные взоры , или что половина населения Украины была подкуплена Вашингтоном , а не голосовала против вмешательства в свои дела Кремля .
Чем дальше от центра , тем больше вертикаль власти превращается сначала в криминал , потом в криминальное образование без четких государственных признаков , и закономерно , в террористические "республики " .
Поскольку нынешняя власть не только ничего не делает , а только усугубляет ситуацию ( а это грозит конфликтами там , где никто еще и не ожидает ) ,
значит надо бороться с этой властью , что возможно будет происходить все явственней на территории России .
Похоронить надежду , это если Путин , Медведев , или новый "выдвиженец " от власти придет к следующим выборам .
Хотя бы "полуставленник " , хотя бы разбавить парламент хоть какой-нибудь , пусть дремучей оппозицией , чтобы хоть как-то заработали институты государства .
Это я как бы на последнего .
Тема -- взрывы , а не вина в них Петра Первого . С тех пор много воды утекло , и вполне можно найти причины и ответственность в сегодняшнем дне .
Причины налицо .
Криминал-- национализм -- терроризм . Не нищета , а криминал лежит в начале именно российских бед .
Не надо , как Вы говорите , вилять и уводить и передергивать .
Предпосылок не было , да .

