Вход на сайт
Статья о Германии в Известиях
1536 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ here_and_now 11.03.04 16:56
Уважаемый г. Mutabor13!!
Сказать по честному , не знаю, чем моя скромная персона заслужила Ваше внимание. Наверное, я Вас чем то задел в своих постингах.
Уважаемый г.здесьисейчас, сказать по честному, не знаю, почему вы не знаете, ведь никто другой, вы г.здесьисейчас, определили тему и е вам обращаются именно по этому. Сообщениями вы меня не задели.
когда я уже сказал девушке на эту тему, о том, что люди сообщили выше о неудачных попытках позвонить, я имел ввиду сообщение г-жи Оли.де от 1/13/04 13.23, где было сказано "кайн аншлюсс унтер дизер нумер"...
Вами тогда в этом топике даже и не пахло.
Давайте определимся, что есть "пахнуть в топике"? Сообщение оли от 1 го. Мое сообщение от 2 го, находится несколькими сообщениями ниже
Mutabor13
(enthusiast)
2/3/04 07:57
═
Re: Статья о Германии в Известиях
В ответ here_and_now 25/2/04 12:35
Это хорошо, когда ЛИЧНО кажеться.
А кем заказывалась статья? Путиным? Или еще кем?
Примечательно, как эта статья разлетелась по сети....
Вы так и не ответили тогда на мой вопрос, имеете полное право. В своем сообщении я охарактеризовал сатью, и в мягкой не навязчивой форме, никого не попрекая во лжи (человеку свойтсвенно ошибаться) сказал про раговор с работником, про то, откуда статья НА САМОМ деле взялась (перечисли ссылки, тем самым, опровергнув hlka)
Не иначе, как к Вашему появлению этот телефон уже был подключен.... Кроме того, я нигде и не заявлял, что я туда звонил. А никаких причин не доверять человеку у меня нет.......
Так надо доверять! Или самому позвонить. Почему вы одним доверяете а другим нет?
Еще Шурик ДО сообщения оли сказал
Шурик ═
(stranger)
25/2/04 20:48
═
Re: Статья о Германии в Известиях
В ответ Василисушка 25/2/04 20:22
Работа на русском телефоне доверия в Берлине - социальная халтурка (несколько евро в день), ее разным людям предлагают.
Из чего УЖЕ следует, что существует данный телефон и все последующие высказывания можно к ИЗМЫШЛЕНИЯМ причислить. Но человеку свойственно ошибаться...
Теперь по-поводу того, что я читаю не все сообщения. Давайте определимся. Вы имеете, наверное, ввиду, что я читаю не все Ваши сообщения ? Истинная правда!!
Да Бог с Вами. Если вы не можете адекватно воспринимать мои сообщения и усматриваете в них "загиб пальцев" - это ВАШЕ право. Еслм вы навязываете мне слова, которых я не сказал, постулируюте их и потом продолжаете ошибочно делать выводы - на здоровье
! Если вы не обратили внимания на сообщения Финдера, Пикуля, Скорпи, Василинушки, Алиссс, (и др.) но активно поддержали бигмака, это Ваше право. Человеку свойственно ошибаться.
Поехали дальше. По-поводу альтернативных цифр. Вы, уважаемый, если уж ведете дискуссию, то ведите ее по-правилам, т.е., в данном случае, не отрываясь от контекста и не передергивая. Я, в своем сообщении, которое Вы столь лестно для меня, процитировали:...соглашался с девушкой в том, что процент, названный в статье, мы оба признаем неправильным.
Ваше согласие или не согласие с описанным ничего общего не имеет с тем, что БЫЛО и ЕСТЬ на САМОМ деле. Есть подсчеты, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ указанные цифры? Пока что кроме отнекивания ничего с Вашей стороны и стороны Ваших сторонников не показано. Одни лозунги и звуки "бубна"
Там было сказано о ВОЗМОЖНОМ непрофессионализме СОЦИАЛЬНОЙ ТЕТЕЧКИ а не НЕМЕЦКОГО ПСИХОЛОГА, хотя, по профессионализму одного немецкого психолога было бы не совсем разумно судить обо всех .
Я же вроде ястно спросил: ОТКУДА предположения о ВОЗМОЖНОМ непрофесионализме? Почему вы исходите заведомо из негативного отношения и оценки? В чем причина вашего пренебрежения?
Дальше. По поводу того, что у меня все запущено, я даже не буду ничего говорить. Я еще не был на приеме у психиатра. Вам об этом лучше судить.... Судя по тому, как Вы это описываете, Вы там бываете регулярно. Но, может быть я и ошибаюсь...... Если же Вы там не бываете, тогда Ваши рассуждения на медицинские темы- просто вредны.(Ну, сами понимаете, ведение медицинских консультаций без соответствующего разрешения, реклама врачей и пр. и пр.). Даже, уголовно наказуемы в Германии..
Так таки запущенно
Если я веду речь о ПСИХОЛОГЕ, а ВЫ говорите о ПСИХИАТРЕ (ваше словообразование). Далее
. Где это я веду медицинские консультации
? Это вы про "активное слушание"? Или "про запущенность"? Так если у вас пробелы в образовании, почему бы вам про это не сказать? Или вы только поглаживание по голове принимаете? И где я рекламировал врачей?
Если вы про Фромма, то он умер уже. Говоря о Фромме я имел в виду, что вам подошел бы только один из корифеев, но не простой работник.
Нечего зеркало пИнать, Если рожа крива (из нар.муд.)
Сказать по честному , не знаю, чем моя скромная персона заслужила Ваше внимание. Наверное, я Вас чем то задел в своих постингах.
Уважаемый г.здесьисейчас, сказать по честному, не знаю, почему вы не знаете, ведь никто другой, вы г.здесьисейчас, определили тему и е вам обращаются именно по этому. Сообщениями вы меня не задели.
когда я уже сказал девушке на эту тему, о том, что люди сообщили выше о неудачных попытках позвонить, я имел ввиду сообщение г-жи Оли.де от 1/13/04 13.23, где было сказано "кайн аншлюсс унтер дизер нумер"...
Вами тогда в этом топике даже и не пахло.
Давайте определимся, что есть "пахнуть в топике"? Сообщение оли от 1 го. Мое сообщение от 2 го, находится несколькими сообщениями ниже
Mutabor13
(enthusiast)
2/3/04 07:57
═
Re: Статья о Германии в Известиях
В ответ here_and_now 25/2/04 12:35
Это хорошо, когда ЛИЧНО кажеться.
А кем заказывалась статья? Путиным? Или еще кем?
Примечательно, как эта статья разлетелась по сети....
Вы так и не ответили тогда на мой вопрос, имеете полное право. В своем сообщении я охарактеризовал сатью, и в мягкой не навязчивой форме, никого не попрекая во лжи (человеку свойтсвенно ошибаться) сказал про раговор с работником, про то, откуда статья НА САМОМ деле взялась (перечисли ссылки, тем самым, опровергнув hlka)
Не иначе, как к Вашему появлению этот телефон уже был подключен.... Кроме того, я нигде и не заявлял, что я туда звонил. А никаких причин не доверять человеку у меня нет.......
Так надо доверять! Или самому позвонить. Почему вы одним доверяете а другим нет?
Еще Шурик ДО сообщения оли сказал
Шурик ═
(stranger)
25/2/04 20:48
═
Re: Статья о Германии в Известиях
В ответ Василисушка 25/2/04 20:22
Работа на русском телефоне доверия в Берлине - социальная халтурка (несколько евро в день), ее разным людям предлагают.
Из чего УЖЕ следует, что существует данный телефон и все последующие высказывания можно к ИЗМЫШЛЕНИЯМ причислить. Но человеку свойственно ошибаться...
Теперь по-поводу того, что я читаю не все сообщения. Давайте определимся. Вы имеете, наверное, ввиду, что я читаю не все Ваши сообщения ? Истинная правда!!
Да Бог с Вами. Если вы не можете адекватно воспринимать мои сообщения и усматриваете в них "загиб пальцев" - это ВАШЕ право. Еслм вы навязываете мне слова, которых я не сказал, постулируюте их и потом продолжаете ошибочно делать выводы - на здоровье
Поехали дальше. По-поводу альтернативных цифр. Вы, уважаемый, если уж ведете дискуссию, то ведите ее по-правилам, т.е., в данном случае, не отрываясь от контекста и не передергивая. Я, в своем сообщении, которое Вы столь лестно для меня, процитировали:...соглашался с девушкой в том, что процент, названный в статье, мы оба признаем неправильным.
Ваше согласие или не согласие с описанным ничего общего не имеет с тем, что БЫЛО и ЕСТЬ на САМОМ деле. Есть подсчеты, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ указанные цифры? Пока что кроме отнекивания ничего с Вашей стороны и стороны Ваших сторонников не показано. Одни лозунги и звуки "бубна"
Там было сказано о ВОЗМОЖНОМ непрофессионализме СОЦИАЛЬНОЙ ТЕТЕЧКИ а не НЕМЕЦКОГО ПСИХОЛОГА, хотя, по профессионализму одного немецкого психолога было бы не совсем разумно судить обо всех .
Я же вроде ястно спросил: ОТКУДА предположения о ВОЗМОЖНОМ непрофесионализме? Почему вы исходите заведомо из негативного отношения и оценки? В чем причина вашего пренебрежения?
Дальше. По поводу того, что у меня все запущено, я даже не буду ничего говорить. Я еще не был на приеме у психиатра. Вам об этом лучше судить.... Судя по тому, как Вы это описываете, Вы там бываете регулярно. Но, может быть я и ошибаюсь...... Если же Вы там не бываете, тогда Ваши рассуждения на медицинские темы- просто вредны.(Ну, сами понимаете, ведение медицинских консультаций без соответствующего разрешения, реклама врачей и пр. и пр.). Даже, уголовно наказуемы в Германии..
Так таки запущенно
Нечего зеркало пИнать, Если рожа крива (из нар.муд.)