а разве можно говорить о культуре цивилизации? это как о схолас. философии науки)))) Ведь кто есть каноники от Большогу? Как раз те, кто цивилизацию и культуру не различают, несмотря на то, что они прекрасно и друг без дружки, но всеж друг в дружке есть и ничего себе, есть даже не плохо)))

Аминь и за благо
Просто написал один стих, а другому он понравился, а тот, кто тоже стих пишет, позавидовал, поэты ревнивы, вот тут и началась и продолжается культура в том узком смысле. Я думаю, что вся вот такая культура кладбищенская, она все индивидуальна и разрастается в индивидуЭ их индивидуального творчества другого, ну иногда и своего. А то что культура обществом двигает, то никто же ее эенергиетику не отменял. Культура и в не-цивилизации может двигать общестеннностью, она имеет свою убедительную силушку, просто это не ессстттееессстттвввеееннннно. А ессстттееессстттвввеееннннно все по Руссо и Толстому и Ницше. Тут конечно же умы запросили: а что лучше? А к чему так сразу наживно вопрошаться? Просто это одно, а другое другое и все есть себе зачем-то. Благо наше время, что можно выбрать и то и обратное и коктейль насочинять из всего сразу. Христиане в Европе раньше за такое сразу... сильно обижались, думали, что их предают европейцы.