Эмансипация
И снова мы на тех же позициях.
Безынициативность и несамостоятельность девушек не режет мне слух (глаз
) в такой же степени, как Вам, потому что я углядела в заметке PostDoc'а другое. А именно - не-обобщение: девушки - как там было? - какие-то там зубрилки, парни - будущее науки. Вовсе нет. Если что-то такое и прозвучало, то лишь в качестве примера. А мне оказалась понятна логика в отношении возможных перерывов в работе (беременность, болезнь будущих детей).Но главное не это. Обратите внимание, на какую заметку я откликнулась.
Там и слова нет об аргументации при приеме на работу. В ответ на:- считаю, что прав и возможностей у женщины в демократическом обществе достаточно.
- Благодаря эмансипации и феминизму.
О чем и речь. Тут нет повода для спора.
В ответ на:Вопрос о том, почему они не реализуются,
Вопрос совсем не в этом. Реализация - личное дело каждого.
И тут нам не о чем спорить. Почему тогда эта тема всплывает с завидной регулярностью?
Что мы все тут пытаемся выяснить?
Польза от этого, правда, уже есть. Вот мы с Вами уже по 2 пунктам нашли общее мнение.
- эмансипация и феминизация дали женщинам все возможности для самореализации
- самореализация - личное дело каждого индивидуума.
Так при чем здесь даже тот же работодатель? Я вправе (и хорошо бы, чтобы в силе) доказать, что я работник в 1000 раз лучше, чем самый мужчинистый студент. И вправе потребовать
прибавления в зарплате, потому что такого работника, как я, ему нигде не найти.
Где проблема?
------------------------------------------
Общее у людей только одно: они все разные.