Вход на сайт
Alternativepartei.de Нужна ли она?
4813 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Аlex 24.03.10 16:07, Последний раз изменено 26.03.10 02:16 (МИСИонер)
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Очень мне понравился этот Ваш комментарий. Искреннее спасибо.
А мой ответ такой:
Он состоит из двух частей.
1. Я напомню Вам, на какие мои слова Ваш комментарий появился- вот нат эти:
... ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Так вот, Ваше перечисление разных партий, каждая из которых " ИМЕЕТ СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЯ", и ПОДТВЕРЖДАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ТО, ЧТО я и говорил, т.е. именно то, что написано в моём высказывании. Поэтому Ваше
2 Проблема выбора, за какую партию голосовать реально стоит перед людьми понимающими, что голосовать за ту, или иную партию, лишь только на основании простого совпадения по одному параметру( против войны, против платков, пза природу и т.д.) не допустимо. По моему личному мнению, вообще идти голосовать нужно лишь в том случае, если на выборах заявлена партия, которая имеет реальную концепцию поступательного развития страны, направленную на повышенияе качества жизни каждого жителя страны, его семьи, деревни и города в котором они проживают.
Если, как есть на сегодня (и было на прошлых выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг) реально НИ ОДНА ПАРТИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛА подобной КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ, не обсуждала её положения общенародно ДО выборов, не имела оппонентов и т.п., то нечего и участвовать в таких "выборах". Я, например, и не участвовал. Честно говорю.
И, ксати, оказался прав. В чём? Да в том, что НИКТО ИЗ ВАС НЕ скажет, например, мне сейчас, куда идёт страна, какие цели стоят перед страной, где программа действий, где, у какой партии её можно прочитать? Нет таких! А ВЫ ходите и голосуете. А потом удивляетесь, что зачем и почему не в ту сторону. И вообще никуда. Просто в чистом виде Броуновское движение (это значит, как помню, означает - ХАОТИЧЕСКОЕ) , т. е. случайное, неосмысленное, в никуда.
Только не говорите мне , что есть цель- борьба с безработицей, сокращение (увеличение) налогового бремени или ещё что-то в этом же духе. ЭТО НЕ ЦЕЛЬ для страны, для каждого из 83 миллионов её жителей !
Эта метафизика, а должна быть ДИАЛЕКТИКА! Вот в чём суть. Кстати она есть в базисной прграмме Альтернативной партии.
На основе этой программы готовится к публикации в ближайшие неделю-две, Программа развития Германии на ближайшие годы.
Она будет вынесена на публичное обсуждение (так написано на сайте Альтернативной партии).
С дружеским приветом.
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
Вовсе не просто, скажем если Вы не хотите участия в войне то надо голосовать за левых. Если хотите чтобы подняли налоги на бензин то за зелёных. Если Вы хотите чтобы платили побольше социала то за SPD, если Вы хотите реформы то за FDP, если Вы хотите иметь канцлером Меркель или чтобы хотябы хуже не стало то за CDU, поменьше платков видеть - NPD, чтобы вас государство не могло заставить быть членов в какомнибудь левом Verein'e то за Republikaner... и тд
Вовсе не просто, скажем если Вы не хотите участия в войне то надо голосовать за левых. Если хотите чтобы подняли налоги на бензин то за зелёных. Если Вы хотите чтобы платили побольше социала то за SPD, если Вы хотите реформы то за FDP, если Вы хотите иметь канцлером Меркель или чтобы хотябы хуже не стало то за CDU, поменьше платков видеть - NPD, чтобы вас государство не могло заставить быть членов в какомнибудь левом Verein'e то за Republikaner... и тд
Очень мне понравился этот Ваш комментарий. Искреннее спасибо.
А мой ответ такой:
Он состоит из двух частей.
1. Я напомню Вам, на какие мои слова Ваш комментарий появился- вот нат эти:
... ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Так вот, Ваше перечисление разных партий, каждая из которых " ИМЕЕТ СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЯ", и ПОДТВЕРЖДАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ТО, ЧТО я и говорил, т.е. именно то, что написано в моём высказывании. Поэтому Ваше
В ответ на:
Вовсе не просто
, как Вы сами можете видеть не имеет права на жизнь.Вовсе не просто
2 Проблема выбора, за какую партию голосовать реально стоит перед людьми понимающими, что голосовать за ту, или иную партию, лишь только на основании простого совпадения по одному параметру( против войны, против платков, пза природу и т.д.) не допустимо. По моему личному мнению, вообще идти голосовать нужно лишь в том случае, если на выборах заявлена партия, которая имеет реальную концепцию поступательного развития страны, направленную на повышенияе качества жизни каждого жителя страны, его семьи, деревни и города в котором они проживают.
Если, как есть на сегодня (и было на прошлых выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг) реально НИ ОДНА ПАРТИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛА подобной КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ, не обсуждала её положения общенародно ДО выборов, не имела оппонентов и т.п., то нечего и участвовать в таких "выборах". Я, например, и не участвовал. Честно говорю.
И, ксати, оказался прав. В чём? Да в том, что НИКТО ИЗ ВАС НЕ скажет, например, мне сейчас, куда идёт страна, какие цели стоят перед страной, где программа действий, где, у какой партии её можно прочитать? Нет таких! А ВЫ ходите и голосуете. А потом удивляетесь, что зачем и почему не в ту сторону. И вообще никуда. Просто в чистом виде Броуновское движение (это значит, как помню, означает - ХАОТИЧЕСКОЕ) , т. е. случайное, неосмысленное, в никуда.
Только не говорите мне , что есть цель- борьба с безработицей, сокращение (увеличение) налогового бремени или ещё что-то в этом же духе. ЭТО НЕ ЦЕЛЬ для страны, для каждого из 83 миллионов её жителей !
Эта метафизика, а должна быть ДИАЛЕКТИКА! Вот в чём суть. Кстати она есть в базисной прграмме Альтернативной партии.
На основе этой программы готовится к публикации в ближайшие неделю-две, Программа развития Германии на ближайшие годы.
Она будет вынесена на публичное обсуждение (так написано на сайте Альтернативной партии).
С дружеским приветом.