русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

B продолжение интересной темы

24.03.10 21:33
Re: B продолжение интересной темы
 
OnkelArtus свой человек
in Antwort wittness 23.03.10 23:45
In Antwort auf:

В ответ на:
что политеисты-римляне в этот период уже не практиковали жертвоприношение людей
--------------
..Но зато любили гладиаторские бои

Это уже из другой, не-религиозной оперы.
Войны и бои остались и при монотеизме, и при коммунизме, и при сионизме, и даже при либерализме.
In Antwort auf:

В ответ на:
То есть, отказ от человеческих жертвоприношений ни каким боком не связан с монотеизмом, это просто развитие человеческой морали.
--------------------------------------------------------------------------------
..Которое старнным образом совпало с триумфальным распространением монотеизма по всей Европе. Значит для более развитой морали монотеизм подходил больше.

Нет не совпало, и монотеизм не исключает человеческих жертв.
Монотеизм - это просто когда кто-то решает, какой бог самый лучший, и либо всех заставляют верить в одного бога, либо считают тех, кто не верит в "правильного" бога неполноценными, которых нужно уничтожать. Ссылки я уже приводил.
Монотеизм - это шаг назад к деспотии, плюралистический политеизмом более совместим с современным обществом.
Монотеизм - это тоталитаризм и ущемление свободы совести.
Политеизм - это плюрализм мнений и свобода совести.
In Antwort auf:

А что было раньше курица или яйцо: морль или монотеизм - мне в обшем все равно.

Тонкость в том, что монотеизм имеет очень "хреновую" мораль.
Кто не верит в правильного бога или не является избранным этого бога, тот даже не человек, его можно убивать, обворовывать и обманывать.
Монотеизм скорее благоприятствует аморальности, так как преступления в отношении "чужих" якобы разрешены богом.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
 

Sprung zu