А не было никаких святых текстов в митраизме. Священные тексты - далеко не обязательная составляющая религии...
А вот насчет христианских текстов предлагаю Вам серьезно задуматься. Почему в новый завет вошли (причем в значительно превосходящем количестве) книги людей, никогда не видевших Иисуса (в данном случае опускаем историчность библейских персонажей и подлинное авторство книг)? Почему нет ни одного новозаветного текста, датируемого доконстантиновскими временами?

А теперь сопоставьте это с тем, что тот же Ориген 18-ти лет от роду возглавляет Александрийскую христианскую школу, все при том же Септимии Севере. А вот прежний руководитель, гностик Климент, ударился в бега... Чем тогда был недоволен император: наличием самой школы или ее руководством, а соответственно довлеющими в школе идеями?
Ну а если обратиться к самому Оригену, повествующему о тех временах:
Лишь немногие время от времени, коих легко пересчитать, погибли за христианскую религию

Я говорю про иудаизм в христианстве, чтобы можно было говорить о влиянии иудаизма на европейскую цивилизацию через христианство.

Ну так христианство и есть язычество по сравнению с иудаизмом.

В таком случае ни о каком влиянии еврейской идеологии на становление Западной цивилизации и речи быть не может...

И что? Многое ли из ветхого завета оказывает влияние на жизнь христиан и уж тем более на цивилизацию Европы?

Неуловимый Джо...