Вижу, и на этой ветке Вас не оставляет страсть к прилагательным. О статье дискуссия была, так что повторяться не буду. С Ковалевым этим, кстати, уже после достопамятной дискуссии случайно столкнулся на одном круглом столе. Мужик как мужик. Фас, понятное дело, никто никому не приказывал, человек выразил свое частное мнение. Поднялась буча и МО РФ статью со своего сайта по-быстренькому убрала. Если Вас интересуют такие примеры, даже покруче, то, как говорят в Одессе, их есть у меня. Зачем нам какой-то сайт с непонятными разделами и мнениями полковников? Берем официальный печатный орган Польской республики, газету "Жечьпосполита". Читаем интервью профессора истории пана Вечоркевича. И не просто профессора, а профа истфака Варшаского университета: http://www.inosmi.ru/world/20050929/222599.html
Пара цитат. "Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск." Вот так то, польские и германские нацисты вместе маршируют по Красной площади. А вот о Холокосте: "Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений." Т.е., оказывается, нацисты вовсе и не планировали уничтожение евреев, а их к этому "понудили", не позволив выиграть войну.
Каково? Это мнение не заштатного полковника, а действующего профа главного ВУЗа страны. Жду Вашего возмущения и богатых эпитетами оценок.