Вход на сайт
рассизм большевиков
4745 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kreatino 18.03.10 15:08
kreatino, скажу честно, я немного подустал от грузинской тематики. Тем более, что Вы даете выборочные ответы на мои тезисы, не слыша мои слова про осетин и абхазов, просто не замечая эти два народа с тяжелой тысячелетней историей, что конечно Ваше право.
Иран был взят только в качестве примера. Основной посыл Вы понимаете: нужно смотреть вначале на факты, а потом на того, кто их озвучил. Насчет войны с терроризмом, так похоже, что уже и в коридорах властных структур США понимают, что слишком заигрались в войну с терроризмом. Срочно нужно было призвать малоизвестного сенатора Обаму, чтобы спасать имидж Америки, ставший самым низким за последние 100 лет. Не много ли врагов было у Вашингтона?
ИМХО нельзя ничем пренебречь. Ни одной судьбой. Я уже написал: Чернокозово и Гвантанамо для меня одного поля ягодки. Тут я уже вступаю в несвойственную мне роль моралиста и "сравнивателя". Не думаю, что было бы правильным говорить, например, что миллионы жертв террора Пол Пота - это фигня, т.к. Гитлеру удалось убить гораздо больше людей.
Думаю, нужно все-таки проводить границы с а.) национализмом, б. )ура-патриотизмом. Сама по себе любовь к родной стране - это вовсе не порок, скорее наоборот.
В ответ на:
Тут надо рассмотреть факты всех вмешательств , включая советские , и собственно ближневосточные .
Он не рассматривает , к примеру , терроризм и войну с ним . Он рассматривает только войну с ним .
Он не рассматривает свои собственные амбиции , но видит амбиции у других .
Тут надо рассмотреть факты всех вмешательств , включая советские , и собственно ближневосточные .
Он не рассматривает , к примеру , терроризм и войну с ним . Он рассматривает только войну с ним .
Он не рассматривает свои собственные амбиции , но видит амбиции у других .
Иран был взят только в качестве примера. Основной посыл Вы понимаете: нужно смотреть вначале на факты, а потом на того, кто их озвучил. Насчет войны с терроризмом, так похоже, что уже и в коридорах властных структур США понимают, что слишком заигрались в войну с терроризмом. Срочно нужно было призвать малоизвестного сенатора Обаму, чтобы спасать имидж Америки, ставший самым низким за последние 100 лет. Не много ли врагов было у Вашингтона?
В ответ на:
Четких критериев нет , но пропорции есть .
В Америке нарушают права человека !-- говорит российский ксенофоб . Однако в процентном соотношении американскими нарушениями можно пренебречь , если мы сравниваем с совком , или Россией .
А нельзя пренебречь , если сравниваем с Германией , допустим .
Четких критериев нет , но пропорции есть .
В Америке нарушают права человека !-- говорит российский ксенофоб . Однако в процентном соотношении американскими нарушениями можно пренебречь , если мы сравниваем с совком , или Россией .
А нельзя пренебречь , если сравниваем с Германией , допустим .
ИМХО нельзя ничем пренебречь. Ни одной судьбой. Я уже написал: Чернокозово и Гвантанамо для меня одного поля ягодки. Тут я уже вступаю в несвойственную мне роль моралиста и "сравнивателя". Не думаю, что было бы правильным говорить, например, что миллионы жертв террора Пол Пота - это фигня, т.к. Гитлеру удалось убить гораздо больше людей.
В ответ на:
Не могу на дураков без слез смотреть . Хоть , знаете , на русских , хоть на американских , хоть на ДКовских .
Не могу на дураков без слез смотреть . Хоть , знаете , на русских , хоть на американских , хоть на ДКовских .
Думаю, нужно все-таки проводить границы с а.) национализмом, б. )ура-патриотизмом. Сама по себе любовь к родной стране - это вовсе не порок, скорее наоборот.