Зачистив сербов и подвернувшихся под руку албанцев. Тысячи бессмысленных жертв бомардировок. Повторюсь: Милошевича можно было остановить десятком других способов. Тем более, что Дейтон и коррупционность милошевичевского окружения подтверждали его готовность к копромиссам. Но нужно было кое-кого показательно поставить на колени и завершить распад Югославии и стартовать "натоизацию" Балкан, а кое-кому объяснить, кто в доме хозяин.

СССР в 1979 г. Формально не вторжение (получена "просьба" правительства), по сути вторжение. США в 2001 г. И формально, и по сути вторжение. Оккупационная практика и система боевых действий совсем разная. Об этом можно долго...

Вы можете документально доказать, что Кокойты зачищал грузин, как Милошевич косовских албанцев?

Нет, они положили своих солдат и вбухали сотни миллиардов, чтобы принести многострадальному иракскому народу демократию Вы скажите, по какому адресу делать заявки в Белый дом? Есть масса знакомых, готовых "демократизироваться" без агрессии, но за деньги.
Если серьезно, то ИМХО:
а.) Уничтожение давнего противника на волне симпатий к США после 09.11., хотя Хусейн имел такое же отношение к этим терактам, как Пиночет к Освенциму.
б.) Захват стратегического региона в чувствительной зоне мира.
в.) Нефть и контракты, Халибертон и Со., порты, ослабление Ирана..... Тут комплекс причин.