ДВС ничего не понимает , слушайте меня .
Латынина пишет и говорит интересно .
Насколько правильно , это другой вопрос . Она реагирует болезненно и доходчиво ,
и провоцирует на спор с ее тезисами .
Вот сколько Аламо пытался убедить общество в опасной тенденции , которая в мусульманском мире отнюдь не от бедности их происходит .
Но вот не идет и все . А у Латыниной одно только предложение : "Этот Саид Бурятский -- вовсе не угнетенный чечен . Он вообще из другого мира ."
И все . и я вник . Она как-то думает , и делает паузы , и как-то эти паузы работают на нее так , что ей остается только коротко эти паузы-подыскивания слов коротко скороговоркой резюмировать .
Эта же манера рождает желание заподозрить ошибочность конструкции , и в результате ты начинаешь внутренне не соглашаться , спорить , и вырабатывать собственные вопросы по поводу .
То есть -- у журналиста этого есть свое лицо . Так непривычно . А должно же быть много всяких разных .
Вот один американец -журналист сказал , мол, у вас в Европе в политике есть любой сброд , от нацистов до коммунистов ,
. А у нас все консервативно -- две партии , без этих экстравагантных различий .
Вот , чувствуете ? -- тут можно уже с самого начала спорить , и даже в суд подавать . Журналист . Интрига , и момент согласия , и одновременно , несогласия .
Потому , что он представляет ПРОБЛЕМУ , а не какие-то новости из мерии , или рутинное заседание парламента .