Угу. Умные правительственные юристы в правильных столицах так посоветовали, а другие, тоже умные и тоже правительственные, посоветовали иначе, поэтому половина Европы и большая часть мира Косово не признало.

Ничего такого не говорил и даже не имел в виду. Это вы сказали про юристов-советчиков, вот и привел косовский пример.

Даже в Европе эти сказки уже непопулярны. Это из разряда ядерной бомбы у Саддама. Несмотря на несимпатичного Милошевича, вбомбить Югославию в каменный век (слова почитаемого здесь западного политика прошлого по другому поводу). И наблюдение за изгнанием сербов и сожжением тысячелетних православных храмов тоже не былро продиктовано высокоморальными соображениями. Забыли уже. Мир стал прагматичным и все смело говорят о геополитике без всяких гуманитарных "масок".

не буду цепляться по мелочам и спрашивать, когда это Басаев был в ЮО, проводить параллели между Басаевым и Бин Ладеном, мол, и те, и другие себе "подарочек" вырастили,пройтись по докладу, в котором признана агрессия Саакашвили, поговорить о праве на самоопределение... Это известные аргументы. Я просто повторю вопрос: придумала ли сепаратизм абхазов и осетин "злобная Москва" или все-таки стремление к независимости было популярно у этих народов. Если было популярно, то понятно, почему Путин не стал вдруг штурмовать Вильнюс или Киев, а случилось грузино-российское столкновение.

Нет у меня такой логики. Моя логика иная: во всех странах мира есть проблемы с правами человека. Пока есть человек, будут нарушаться его права. В России было Чернокозово, в США - Гуантанамо. Что лучше? Опираясь на Ваши критерии, что все зло одинаково, снова возвращаемся к "все одним миром мазаны". Но это детали. Я как раз и говорил о тенденциях, о согласии населения делегировать права. Старался уйти от геополитики к политологии.

Дык ведь я и не говорю, что в России экономика сильнее американской. Я о том, что ряд зап. стран, включая США, прошли через вмешательство государства в период кризисов и турбуленций. В США капитализму 200 лет, в России 20 лет. 100 лет назад Америка жила за счет углеводородов, а 80 лет назад национализация осуществлялась росчерком пера Ф. Д. Рузвельта. К сожалению, ввиду известных исторических причин, РФ проходит путь становления среднего класса позднее.

Это понятно, что не заставляли, с учетом того, что часть режимов была марионеточными, а в других странах во главе стали представители зарубежной диаспоры, родившиеся и выросшие в США и Канаде. Куда было этим ястребам Холодной войны еще идти, как не в НАТО, Не в ОДКБ же? К власти приходят люди, не знающие иных реалий, некоторые вон канадские паспорта сдают за 5 мин. до президентской клятвы, разжигается национализм и вперед и с песней. Тут как раз все понятно. "Непонятно" поведение просвещенного Запада, взрощенного на идеях гуманизма. Распустили бы НАТО и делов-то. Создали бы мобильные отряды при ОБСЕ, например. Э нет, победители в Холодной войне пока Антарктиду в НАТО не примут, не успокоятся.

Пропаганда - это инструмент. Идеологией быть не может, как кактус не может быть яблоней. Может быть и антивоенная пропаганда и пропаганда здорового образа жизни.
Насчет прав человека в основе государства - не смешите. Это в какой такой стране мира такой рай наступил? Узнаю - немедленно эмигрирую.