"Если бы Вы сразу сказали, что речь идет о "Слепой" вере-вряд ли нашлись бы спорщики.
Но элемент конструктивной веры, давайте назовем ее "Научной"? - есть в ДОверии к фактам, к используемым в своих логических построениях методам, к используемым для получения фактов практическим методикам,
в ДОверии к истинности знаний, полученых человечеством на протяжении веков, к аксиомам, с которых начинаем свои разумные рассуждения.
Мы же не можем перепроверять каждую крупицу?"
----------
Не согласен с вашей попыткой отделить "научную" веру от веры "слепой".
Вера всегда слепа.
Основания для Вашего высказывания "Мы же не можем перепроверять каждую крупицу"такие же как для высказывания Козьмы Пруткова "Нельзя объять необъятное".
Действительно, на современном уровне развития уже давно существует узкая специализация. При этом напомню, ранее приводимую мной цитату "Каждый уч╦ный изгоняет бога из той области, где он работает" При этом хороший специалист в любой области тот, который не просто обладает информацией, но может в любой момент эту информацию проверить (а не только поверить). И даже если он не проверял каждую мелочь, но имеет возможность в любой момент сделать выборочную проверку, то о вере в знания говорить уже не приходится.
Ещ╦ раз обращаю Ваше внимание, что ни для одного научного труда абсолютно неприемлемой является фраза типа:
- я верю, что это должно происходить следующим образом.
Вместо этого годится:
Мною выдвинуто предположение, что в этом случае должно происходить следующее. Результаты такого-то эксперимента (с конкретным описанием) показали, что предположения подтвердились. (Хотя и этого может быть недостаточно, поскольку нужно исключить ещ╦ влияние побочных факторов. )