Вход на сайт
Кто против школы- сажать?
2283 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ annamari_Waldenb 09.03.10 22:11
В ответ на:
Вообщем, автор, судя по всему, очередную разводную ветку открыл
Вообщем, автор, судя по всему, очередную разводную ветку открыл
Самое смешное, что я буквально сегодня случайно нашла в нете статью с подобными мыслями. Правда 2000 года. Выдержка оттуда
В ответ на:
Профессор Альваро Монтес из Уругвая - экстремист в еще большей степени. В своей статье "Блаженны нищие духом" он пишет: "Зачем загонять всех детей подряд в школу на восемь лет, если естественный ход вещей сам приведет туда тех, кто рожден для науки? Я согласен: общество в целом обязано оплачивать пусть даже восемь лет пребывания детей в школе - дабы они были под надзором, а не на улице. Но при чем тут оценки, экзамены, второгодники? Допустим, в наше время все дети имеют право научиться считать и читать. Для этого хватает четырех лет. Затем пускай срабатывает конкуренция. Кто не в состоянии усваивать науки, учите его ремеслу"
Профессор Альваро Монтес из Уругвая - экстремист в еще большей степени. В своей статье "Блаженны нищие духом" он пишет: "Зачем загонять всех детей подряд в школу на восемь лет, если естественный ход вещей сам приведет туда тех, кто рожден для науки? Я согласен: общество в целом обязано оплачивать пусть даже восемь лет пребывания детей в школе - дабы они были под надзором, а не на улице. Но при чем тут оценки, экзамены, второгодники? Допустим, в наше время все дети имеют право научиться считать и читать. Для этого хватает четырех лет. Затем пускай срабатывает конкуренция. Кто не в состоянии усваивать науки, учите его ремеслу"
Логичная возможная развязка. Только равноправием тут совершенно не пахнет. В таком случае все вернется к временам сословий: кесарю -кесарево, а ребенку рабочего - доля рабочего.