Login
рассизм большевиков
4745 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
kreatino завсегдатай
in Antwort DVS 08.03.10 14:43
В ответ на:
Знаю одно: ни руководство РФ, ни руководство Минобраза РФ, ни российское историческое сообщество (последние в большинстве своем) сталинистами не являются
Знаю одно: ни руководство РФ, ни руководство Минобраза РФ, ни российское историческое сообщество (последние в большинстве своем) сталинистами не являются
Нет , просто происходит инстинктивная попытка власти сделать сталинизм чуть-чуть привлекательней , якобы ркеоводствуясь исторической беспристрасностью , чтобы , проведя аналогии с популярным режимом , подольше побыть в Кремле .
Для этого власть прибегает к услугам явных сталинистов в том числе .
Общая версия должна выглядеть так : были , конечно , перегибы , но в целом очень и очень не плохо .
Для этого в ход идет все , но как-то вяло : например попытки обелить Гитлера , чтобы добиться признания , что , мол , Польша сама виновата , и Чемберлен с Черчилем тоже .
В ответ на:
Д.Медведев в Народной Скупщине Сербии 20 октября 2009 г.:
«...мне бы хотелось от всего сердца, от имени нашей страны поблагодарить народ Сербии за ответственное и благородное отношение к истории Второй мировой войны.
Сербам не нужно объяснять, на чьей стороне тогда была правда. Вы мужественно и самоотверженно сражались против фашизма. Но такое сопротивление нацистам, как известно, – и это история – было оказано не везде. Третий рейх тогда не получил отпора в ряде государств Европы, да и о какой войне, о каком отпоре могла идти речь, если целый ряд государств Европы не только поддерживал, но и воевал на стороне гитлеровского режима. Иные страны предпочли коллаборационизм, методично помогая гитлеровской военной машине своими поставками. И надо прямо сказать, что ответственность тех политических режимов также очевидна: не будь такой поддержки, число жертв фашизма могло бы быть другим. Я говорю об этом не ради того, чтобы возбуждать фантомы прошлого. Об этом нужно помнить, особенно тем, кто в сегодняшних условиях пытается перекроить историю, причём перекроить историю под себя, под достижение своекорыстных, персональных политических интересов.»
http://news.kremlin.ru/transcripts/5783
Сербам вряд ли нужно объяснять, на чьей стороне была правда 6 апреля 1941 г., когда германские войска подвергли бомбардировке Белград и вторглись в Югославию. Действительно, сопротивление нацистам в апреле 1941 г. оказывали не везде и не все. Этого, например, не делал СССР. Тогда он не оказывал отпора третьему рейху. Более того, он, как и некоторые другие государства Европы, действительно не только поддерживал, но и воевал на стороне гитлеровского режима, как, например, против Польши в сентябре-октябре 1939 г. Невозможно скрыть и того, что сталинский СССР, предпочел коллаборационизм с нацистами, методично помогая гитлеровской военной машине своими поставками. Надо признать, что ответственность советского политического режима очевидна: не будь той поддержки СССР, число жертв фашизма и всей Второй мировой войны могло бы быть действительно другим.
Д.Медведев в Народной Скупщине Сербии 20 октября 2009 г.:
«...мне бы хотелось от всего сердца, от имени нашей страны поблагодарить народ Сербии за ответственное и благородное отношение к истории Второй мировой войны.
Сербам не нужно объяснять, на чьей стороне тогда была правда. Вы мужественно и самоотверженно сражались против фашизма. Но такое сопротивление нацистам, как известно, – и это история – было оказано не везде. Третий рейх тогда не получил отпора в ряде государств Европы, да и о какой войне, о каком отпоре могла идти речь, если целый ряд государств Европы не только поддерживал, но и воевал на стороне гитлеровского режима. Иные страны предпочли коллаборационизм, методично помогая гитлеровской военной машине своими поставками. И надо прямо сказать, что ответственность тех политических режимов также очевидна: не будь такой поддержки, число жертв фашизма могло бы быть другим. Я говорю об этом не ради того, чтобы возбуждать фантомы прошлого. Об этом нужно помнить, особенно тем, кто в сегодняшних условиях пытается перекроить историю, причём перекроить историю под себя, под достижение своекорыстных, персональных политических интересов.»
http://news.kremlin.ru/transcripts/5783
Сербам вряд ли нужно объяснять, на чьей стороне была правда 6 апреля 1941 г., когда германские войска подвергли бомбардировке Белград и вторглись в Югославию. Действительно, сопротивление нацистам в апреле 1941 г. оказывали не везде и не все. Этого, например, не делал СССР. Тогда он не оказывал отпора третьему рейху. Более того, он, как и некоторые другие государства Европы, действительно не только поддерживал, но и воевал на стороне гитлеровского режима, как, например, против Польши в сентябре-октябре 1939 г. Невозможно скрыть и того, что сталинский СССР, предпочел коллаборационизм с нацистами, методично помогая гитлеровской военной машине своими поставками. Надо признать, что ответственность советского политического режима очевидна: не будь той поддержки СССР, число жертв фашизма и всей Второй мировой войны могло бы быть действительно другим.
http://aillarionov.livejournal.com/?skip=160
Надо ли говорить , что это происходило в разгар противодействию фальсификации истории ?
Противодействием занималась и прокуратура , закрыв и засекретив заново катыньское дело , хотя это и противоречит конституции СССР .
Это не Путин , это при Путине .
Надо ли говорить , что знаменитый учебник по истории писался при поддержке из администрации президента ?
Да , такая осторожная , как у Вас , под видом исторической объективности сначала заявка , что , де , надо быть объективным , и не все так плохо .
А потом уже и попробовать где-нибудь в Сербии брякнуть , что Чочиль войну начал , потакая Гитлеру . И это как раз в тот период , когда проходит глубокомысленный фильм о вине Польши . Все той же бедной Польши .
А теперь вот пытаются объявить модернизацию без смены политического курса , да еще и во главе с силиконовой шарашкой .
На лице попытка использовать "все то хорошее ", что было при Сталине , но без жертв , разумеется : авторитаризм , подъем экономики командными методами .
Ну это только обещания . Я не думаю , что дело кончится такой бедой , как сталинская индустриализация , а просто люди хотят по-дольше остаться у власти , и кормят патриотически настроенных граждан байками о мудром Сталине и лживом Чочиле . Те и рады надеяться , что скоро сильная рука наведет порядок .
То есть опять : чтобы повысить пенсии , нужно тотально зачем-то развратить народ псевдопатриотизмом и под видом объективности насадить воинственное антизападничество .
Начать надо конечно не с Черчиля , а правильно -- с Чемберлена , чтобы верней было .
Да и само слово -- модернизация -- какое-то , фу , не русское . ну его , тем более , что не получается .
Меня поражает , что Медведев берет на вооружение трюки , которые много лет назад даже на ДК были бы провалом в дискуссии .
Это такие ПТУшники , ДВС , а не сталинисты . И Медведев , и Путин . Отсюда и лексикон .
Да и Дугина все-таки почитывайте . Он тоже популярен в кремлевских кругах .