...живая материя существовала задолго до него, и развивалась. Как она могла развиваться без разума?
Как развился САМ этот разум создавший живую материю, про которую Вы говорите?
----
Верующий исходит из аксиомы, что этот разум трансцедентен (т.е. он был всегда и будет всегда). В этом и заключается феномен веры. Как и любую аксиому, эту аксиому невозможно доказать, так как она выходит за пределы человеческого разума (это человейчку просто не дано).
Если нет творца, то откудо взялось творение и тварное?
Вот мне тоже интересно, откуда во второй части вопроса всплыло творение?
Откуда следует, что оно именно сотворенно?
----
Ну это уже банальная логика, это должно быть понятно даже безбожнуку. Если чего то небыло а потом появилось, то оно было сотворено (природой, Богом, самим собой итд). Верующий исходит из того, что тварное не творит само себя а является творением Творца. Раньше ведь материалиты-безбожники считали, что материя вечна (как и Бог), ну а тут теория Big-Bang, эволюция живой природы. А это сильный удар по материалистам.
Ведь человеческий разум тоже тварное!
Нет!

Please elaborate!
Как можно быть уверенным в том, что Бога нет?
Атеизм просто не включает в мировоззрение Бога, т.к. считает что эту сущность лишней в описании мира. Т.е. не объясняющей ничего и потому - бесполезной.
Вас послушаешь, так материалисты уже знают все ответы на все вопросы и действительно могут адекватно описать мир. Но на самом деле материалистическое мировопонимание настолько примитивное, что похоже на аксиомy о том, что земля покоится на трех китах.
Лишь бы все было в рамках понятного и полезного,, а непонятное и необьятное просто проигнорируем.
И откуда эта уверенность, что все можно описать и Бог не нужен!? Это механистический подход людей 18-19 Века.
Тогда было много таких атеистов, но сегодня их стало намного меньше.
Вы один из тех реликтов. Потрудитесь описать Mир без Бога и ответить на вопрос, зачем он вообще нужен. Только пожалуйта дайте логические докозательства, ведь в отличие от верующих у атеистов все должно быть логично и рационально.
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)