В таком случае это лишь пример ошибочности Ваших выводов - у меня есть и дети и внуки.
Кстати, я ни разу не ударил детей и лишь один раз шлёпнул внука, когда он, несмотря на моё предупреждение, помчался на велосипеде через проезжую часть и чуть не попал под машину. Но об этом шлепке он уже забыл и помню лишь я.

Я уже это указывал (см. пост №27), но могу и повторить:

Текст в кавычках взят из той самой статьи, которая послужила поводом для данного обсуждения.
Если Вы сами не заметили, то могу пояснить, что мальчик воспринимает в качестве угрозы не только шлепки, но и возможность увезти его в другую страну. В нормальной семье мальчику в семилетнем возрасте вообще не следовало бы слушать про "двойное гражданство".
Всё это говорит о ненормальной обстановке в семье.

Как я уже говорил, не только спившиеся бомжи могут плохо воспитывать детей.
Я думаю, что решение в данном случае принимали специалисты и поводом была именно реакция ребёнка на вполне конкретное "воспитание".

Это агитка из той же области.
Как известно, в приёмные семьи передают как правило больных и ущербных детей.
Не мешало бы поинтересоваться - сколько было таких, которые обрели человеческие условия вместо прозябания в приютах для дефективных.
А уж если хочется сосредоточиться на негативе - то почему бы не привести статистику смертности из той же среды, но тех, кому не посчастливилось попасть в приёмные семьи?
Как Вы полагаете - где больше убитых и умерших в Америке или России?

Для этих случаев есть самое главное общее - это интересы ребёнка, а не амбиции родителей и чиновников.
К сожалению, в случае с Сандрой интересы ребёнка оказались на заднем плане.
Надеюсь, что в Финляндии такого не будет.