Где Вы видите случайность? Безусловно, Сталину и его пособникам на местах было предельно ясно, что применяемые ими методы приведут к гибели тысяч невинных людей. Иначе нужно предположить, что они были либо полными идиотами, либо невинными как младенцы, а это далеко от истины. В морально-гуманитарных оценках происшедшего у меня нет принципиальных различий с большинством оппонентов. "Заводы и пароходы" должны служить людям, населению страны, идти им во благо. Благо, купленное жизнями невинных, уже не может являться благом. И даже создание мощной индустриальной базы, позволившей СССР победить в войне и являющейся до сих пор источником существования многих постсоветских государств, не является оправданием преступного отношения к советскому крестьянству. Это однозначно. Различие же заключается в отрицании огульного подхода на уровне читателей перестроечных газет. Нельзя бездоказательно обвинять грабителя в убийстве, а убийцу в грабеже. Знаменитая презумпция невиновности актуальная и в оценке действий политических лидеров. Поэтому говорить о том, что Сталин, Постышев, Косиор и т.д. проводили геноцид украинского, российского или иного кретьянства, не соответствует реальности и документальной базе.