Login
Выше головы не прыгнешь?
4314 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort МИСИонер 28.02.10 02:16
Уважаемый господин МИСИонер!
Во первых строках своего письма к Вам сообщаю, что справка подтверждающая на 100 % отсутствие у Вас "ПРИЧИН своих проблем и недовольств" обещанная и якобы высланная Вами, мною до сих пор не получена. Вследствии этого мне к сожалению не представляется возможным с полной уверенностью считать Вас освобожденным от вышеупомянутого недуга, равно как серьёзно и с должным вниманием принимать на веру вышеперечисленные факты Вашей ведомственной одиссеи.
Извольте убедиться уважаемый, что подобные словосочетания из приведенных Вами ранее постов имеют место быть:
То, что я написал - полная правда.
В том , что это было-нет нашей вины. Это вина школ.её учителей и минюобразов., которое их прикрывало.
Школа нарушила ГРУНДГЕЗЕТЦ
но наказали (в любом раскладе ни за что ) именно нашего сына.
Читайте пожалуйста внимательнее, в хронологическом порядке приведены мною выдержки из Ваших постов, но никак не развитие описанных Вами событий.
Уважаемый, я не претендую на филологически корректную форму ведения дискусса, но слово "трёп" в русском языке, насколько мне известно, является довольно приемлемым литературным выражением и означает (по версии "Мира словарей и значений" / www.mirslovarei.com)= говорить вздор. Именно "говорить вздор" есть то определение Ваших изложений, которое я обозначил простым словом трёп.
Прошу прощения если Вас действительно обидел и задел. Судить со стороны, не зная фактов действительно не могу, Ваша правда.
В ответ на:
по п.3. Уже выслана!
по п.3. Уже выслана!
Во первых строках своего письма к Вам сообщаю, что справка подтверждающая на 100 % отсутствие у Вас "ПРИЧИН своих проблем и недовольств" обещанная и якобы высланная Вами, мною до сих пор не получена. Вследствии этого мне к сожалению не представляется возможным с полной уверенностью считать Вас освобожденным от вышеупомянутого недуга, равно как серьёзно и с должным вниманием принимать на веру вышеперечисленные факты Вашей ведомственной одиссеи.
В ответ на:
Ну , послушайте, милейший, вот в этом я с Вами согласиться не могу.
Любая лингвистическая экспертиза отметит необоснованность Вашего обвинения в мой адрес. В приведенном тексте нет нигде словосочетаний, из которых можно было бы заключить, что я якобы заявлял, что "Я ПРАВ, а все кругом спят и видят, чтобы меня по- больнее задеть и , что я имею (будто бы ) установку с которой живётся нелегко."
Ну , послушайте, милейший, вот в этом я с Вами согласиться не могу.
Любая лингвистическая экспертиза отметит необоснованность Вашего обвинения в мой адрес. В приведенном тексте нет нигде словосочетаний, из которых можно было бы заключить, что я якобы заявлял, что "Я ПРАВ, а все кругом спят и видят, чтобы меня по- больнее задеть и , что я имею (будто бы ) установку с которой живётся нелегко."
Извольте убедиться уважаемый, что подобные словосочетания из приведенных Вами ранее постов имеют место быть:
То, что я написал - полная правда.
В том , что это было-нет нашей вины. Это вина школ.её учителей и минюобразов., которое их прикрывало.
Школа нарушила ГРУНДГЕЗЕТЦ
но наказали (в любом раскладе ни за что ) именно нашего сына.
В ответ на:
Я просто пересказывал историю происшедшего, в хронологической последовательности (вы и сами называете этот текст хронологией). А хронологическое описание событий по определению не может содержать чего либо другого!
Я просто пересказывал историю происшедшего, в хронологической последовательности (вы и сами называете этот текст хронологией). А хронологическое описание событий по определению не может содержать чего либо другого!
Читайте пожалуйста внимательнее, в хронологическом порядке приведены мною выдержки из Ваших постов, но никак не развитие описанных Вами событий.
В ответ на:
Ксати совсем не солидно с Вашей стороны называть этот пересказ "трёпом". Это не филологический термин, а почти матершина. Именно поэтому, прошу дополнительно разъяснить , что интеллигентный человек должен понимать под этим словцом?
Ксати совсем не солидно с Вашей стороны называть этот пересказ "трёпом". Это не филологический термин, а почти матершина. Именно поэтому, прошу дополнительно разъяснить , что интеллигентный человек должен понимать под этим словцом?
Уважаемый, я не претендую на филологически корректную форму ведения дискусса, но слово "трёп" в русском языке, насколько мне известно, является довольно приемлемым литературным выражением и означает (по версии "Мира словарей и значений" / www.mirslovarei.com)= говорить вздор. Именно "говорить вздор" есть то определение Ваших изложений, которое я обозначил простым словом трёп.
В ответ на:
Про предпоследний и последний Ваш абзатцы писать не буду. Здесь много мелких неприятных пакостей в мой адрес. По молодости прощаю, живите, но с Вас штрафная!
Надоело объяснять Вам, что нельзя отрицать, если Вы с Этим не сталкивались сами. Вы, что действительно не понимаете, что это абсурдная позиция???
При этом Вы позволяете себе одновременно с этим утверждением :не видел сам- значит другой лжёт, нетактично(мягко сказать) констатировать, без обиняков навешивать на людей , которых Вы даже в жизни не видели подобные высказывания типа...
КЛЕЙМИТЕ меня, незнакомого Вам с о 100% уверенностью в правоте своих УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ!
Поверьте это очень интересно! Но абсолютно ложно и недопустимо, сколько лет Вы бы здесь не жили, не работали и т.д. Другими словами не имея никаких документальных подтверждений Ваших утверждений о моей персоне, Вы не стесняесь выносите мне полностью не обоснованный , заочный приговор- расстрелять, да ещё при этов покрыв меня грязью. Здорово!!! Молодец
точно также работают и .... но не буду повторяться.
Кому надо- те уже поняли.
Про предпоследний и последний Ваш абзатцы писать не буду. Здесь много мелких неприятных пакостей в мой адрес. По молодости прощаю, живите, но с Вас штрафная!
Надоело объяснять Вам, что нельзя отрицать, если Вы с Этим не сталкивались сами. Вы, что действительно не понимаете, что это абсурдная позиция???
При этом Вы позволяете себе одновременно с этим утверждением :не видел сам- значит другой лжёт, нетактично(мягко сказать) констатировать, без обиняков навешивать на людей , которых Вы даже в жизни не видели подобные высказывания типа...
КЛЕЙМИТЕ меня, незнакомого Вам с о 100% уверенностью в правоте своих УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ!
Поверьте это очень интересно! Но абсолютно ложно и недопустимо, сколько лет Вы бы здесь не жили, не работали и т.д. Другими словами не имея никаких документальных подтверждений Ваших утверждений о моей персоне, Вы не стесняесь выносите мне полностью не обоснованный , заочный приговор- расстрелять, да ещё при этов покрыв меня грязью. Здорово!!! Молодец
точно также работают и .... но не буду повторяться.
Кому надо- те уже поняли.
Прошу прощения если Вас действительно обидел и задел. Судить со стороны, не зная фактов действительно не могу, Ваша правда.