Уважвемый мистер Твистер,
Сообщаю Вам следующее:
по п.1. Извините, переборщил.Ваше объяснение принято. Буду стараться излагать , как Вы и предлагаете- т.е. более доступно.
по п.2. Ну-ну
по п.3. Уже выслана!
по.п.4 (по поводу Доказательства что я якобы .... так писал.
Ну , послушайте, милейший, вот в этом я с Вами согласиться не могу.
Любая лингвистическая экспертиза отметит необоснованность Вашего обвинения в мой адрес. В приведенном тексте нет нигде словосочетаний, из которых можно было бы заключить, что я якобы заявлял, что "Я ПРАВ, а все кругом спят и видят, чтобы меня по- больнее задеть и , что я имею (будто бы ) установку с которой живётся нелегко."
Чтобы съекономить Ваши деньги, предлагаю Вам Самому проверить предложение за предложением на предмет нахождения вышеуказанных словосочетаний. Желаю успеха.
Подсказка для упрощения проведения экспертизы (за это с Вас -- уважаемый!)
Вот она: Я просто пересказывал историю происшедшего, в хронологической последовательности (вы и сами называете этот текст хронологией). А хронологическое описание событий по определению не может содержать чего либо другого!
Ксати совсем не солидно с Вашей стороны называть этот пересказ "трёпом". Это не филологический термин, а почти матершина. Именно поэтому, прошу дополнительно разъяснить , что интеллигентный человек должен понимать под этим словцом?
По - поводу "обычных родителей " признайтесь, вы слишком придираетесь. Очевидно, что словосочетание: обычные родители, обозначает, что они безусловно не являются наркоманами, серийными убийцами и т.п..
Именно так.
С газетой, УРА!! прямо чувствуется, как Ваше : "Угу понятно," делает нас единомышленниками!
Двойное Ура ура!!, т.к. Вы наконец-то (у какой вы скромный и застенчивый!) , сами не заметив ПРИЗНАЛИСЬ наконец, в том,
что действия школы представляются Вам как Откровенное безобразие, хотя, Вы продолжаете сомневаться в моей честности.
А если я вам пришлю копию документа, ну допустим, по туалетам, там о строгом выговоре за ранний уход, за непринесенный листочек,- и все это с подписями и печатью школы. По памяти они даже учительскую конференцию только по обсуждению этого вопроса созывали. В письме нам об этом тоже написано. Хотите, чтобы Все ваши сомнения растаяли как дым?
Про предпоследний и последний Ваш абзатцы писать не буду. Здесь много мелких неприятных пакостей в мой адрес. По молодости прощаю, живите, но с Вас штрафная!
Надоело объяснять Вам, что нельзя отрицать, если Вы с Этим не сталкивались сами. Вы, что действительно не понимаете, что это абсурдная позиция???
При этом Вы позволяете себе одновременно с этим утверждением :не видел сам- значит другой лжёт, нетактично(мягко сказать) констатировать, без обиняков навешивать на людей , которых Вы даже в жизни не видели подобные высказывания типа:
Таких типажей как вы я тоже встречал, с установкой, что вам все должны вы пытаетесь (наверное) на плохом немецком качать права, о которых у вас смутное представление...вот и Grundgesetz прилепили. или ниже:
мне вас жаль.. Сожалею, что вы видимо прожив х-лет в Германии так ничему не научились и ничего толком не знаете.. плохо! Моя хронология присшедших событий, подкреплённая документами Вами отрицается как лживая., т.к. Вы в ней не участвовали, иначе ничего подобного за свою жизнь не видели, но не видя и не зная другого человека, Вы , как настоящий патриот германии КЛЕЙМИТЕ меня, незнакомого Вам с о 100% уверенностью в правоте своих УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ!
Поверьте это очень интересно! Но абсолютно ложно и недопустимо, сколько лет Вы бы здесь не жили, не работали и т.д. Другими словами не имея никаких документальных подтверждений Ваших утверждений о моей персоне, Вы не стесняесь выносите мне полностью не обоснованный , заочный приговор- расстрелять, да ещё при этов покрыв меня грязью. Здорово!!! Молодец
точно также работают и .... но не буду повторяться.
Кому надо- те уже поняли.
ну ладно, тогда пакедова.