Тоже смотрел эту дуэль. Пример некорректен. В передаче "К барьеру" Соловьева на результат влияет, в первую очередь, не сама концепция, которую защищает данный дуэлянт, а умение красиво преподнести свою позицию и степень "раскручиваемости" выступающего. "Тетка из окружения Путина" - это Нарусова, вдова Собчака, кстати, одного из отцов-основателей демократии в России. Это вам не какой-нибудь "гэбист-силовик". Она была IMHO малоубедительна, слишком эмоциональна и говорила в общем-то ни о том. Рыжков - человек во много раз более известный, чем она, не гнушающийся политиканством и пошленькими выраженьицами для "разогрева" толпы (Если помните его слова на недавней ╚Свободе слова╩: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь..." Зал смеется... ), вот он и победил, хотя и его аргументы не блистали совершенством, и разгромить его можно было ╚под первое число╩.
На выборы гражданину России IMHO идти нужно обязательно. Не нравиться Путин √ можно отдать голос за Хакамаду, Глазьева или даже за Малышкина. Отсутствие серьезной конкуренции Путину √ это не проблема Путина и даже не проблема демократии в России.