В данном случае насильнику действительно во время совершения преступления оставалось пару месяцев до 22 лет. С девочкой он познакомился в тот же день. Она была настолько доверчива, что приняла его приглашение пойти к нему домой "послушать музыку" в первый день знакомства. Испугавшись, уже после изнасилования, он предлагал ей деньги.
Из заключения психиатра, "выяснилось", что у этого студента-медика, из семьи врачей, было чрезвычайно тяжелое детство, родители применяли к нему телесные наказания, предъявляли неимоверно высокие требования, их собственные отношения были не лишены агрессивности и далее по Фрейду...
Девочка была из семьи переселенцев. Мама в Норме на кассе работала, папа вообще без работы сидел, шмаротце, короче говоря. Ни они, ни их ребенок не были достойны сочувствия . Суд беспокоился больше о том, что молодой человек испортил себе карьеру врача вследствии досадного недоразумения. В ход были пущены даже аргументы типа "он не понял, что она не согласна на близость, т. к. она не владела в достаточной мере немецким языком" (семья 5 лет жила в Германии).

В ответ на:

---

Именно такие заявления мешают мне воспринимать вашу позицию всерьез

---

Почему? Я же не утверждаю, что это истина в последней инстанции. Приведите свои возражения.