Я согласен с тем, что как в протекционистских акциях против грузинских товаров, так и в депортации грузин был политический конктекст. И ничего необычного тут нет. Однако, и в первом, и во втором случае речь идет не о неком эктраординарном действии, придуманном в Кремле, а о международной практике. Пардон за повторение в третий раз, но можно осуждать отдельные случаи неправомерных действий против конкретных лиц, а не практику в целом. Как, по-Вашему, нужно было обходиться с грузинскими нелегалами? Терпеть их нелегальную деятельность только потому, чтобы кто-то не нашел тут политику?

Чистую правду говорю. Закупка Боржоми - это было наследие советского времени, столь нелюбимого нами всеми "совка". СССР развалился, пора было перевести отношение на рыночный уровень. Если кто-то жить не может без Боржоми, то, повторяю, он найдет эту воду в ресторанах в России. Малые партии продолжают завозить. Было бы иначе - промышленные группы, которые имеют весьма большое влияние на рос. правительство, давно пролоббировали бы тихую ликвидацию этого запрета. Но это экзотика. Например, мой знакомый в Украине курит исключительно колумбийские сигареты "Коронадо". Очень редкие. В ларьке таких не купишь. Да и в магазине тоже. За хобби нужно платить. Вот он и заказывает эти сигареты у моряков, платит солидные деньги. В то же время, как распространенные сорта, Мальборо или Кэмел, можно купить на каждом углу. Понимаете, о чем я?

Вы можете привести какие-то данные? Неуж-то Боржоми - панацея от всех болезней, незаменимый ничем продукт? Сомневаюсь. Почему тогда Боржоми не видно в магазинах Европы? Тоже Онищенко запретил? Или возьмем соседние постсоветские рынки, Украину, Беларусь или Казахстан. Там Боржоми никто не запрещал, но нужно хорошо побегать по какому-нибудь Чернигову или Могилеву, чтобый найти бутылочку Боржоми. Значит спрос не такой огромный?