Во-первых, хочу сказать следующее.Обратите внимание, что несмотря на всю разницу позиций, мы тут с Вами целый день беседуем в очень приятной атмосфере и нормальном тоне. Так что вовсе не обязательно придерживаться плохих традиций, лучше внедрять новые, положительные.[/group]Ну почему же? Именно мы, мы все. Разве Вы не хотите приблизить состояние общества к иидеальному с Вашей точки зрения? Другое дело, что, возможно, идеалы у нас разнятся, поэтому и обсуждаем...Здесь хотелось бы разобраться, кого Вы подразумеваете под словом "мы": соотечественников, современников, единомышленников или еще кого-то?...Это выражение показывает, что Вы, видимо, как и все мы сталкивались с нарушениями закона. Так это как раз и есть показатель того, что общество не так уж и больно, если Вы этим возмущены. В больном обществе это в порядке вещей.Продолжу Не хочешь на дядю - сам стань дядей. Нет способностей? Не взыщи.
Вы знаете, что по статистике не более пяти процентов населения способны работать самостоятельно? Так почему же способные на это люди не должны получать за свои выдающиеся способности вознаграждение? Оговорюсь сразу, что я - служащий.Вы - глобалист? Поскольку любое целое состоит из частей, то и Ваш тезис - точь-в-точь тезис глобалистов. Оговорюсь еще раз - и я не против.У Вас, извините, какой-то сумбур в мыслях, по-моему. Вы говорите, что нас разделяют, чтобы властвовать, но перед этим Вы же говорили, что человечество превращают в безликое стадо... Где правда, брат?! (с) Что есть добро? Обезличивание или обиндивидуализирование?