Вход на сайт
В защиту Конституции РФ
2162 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ neverthesame 07.02.10 21:31
В ответ на:
А в чем простите формальность? Не разрешить одним, разрешить другим? Ну один раз допустим карта так легла. Но чтобы так - много раз подряд, простите, о какой формальности можно тут говорить? Кроме того, хотя закон может быть и не нарушен, но власть делает все, чтобы помешать оппозиции в данном случае (сама ситуация с двумя мероприятиями в одно и то же время в одном и том же месте с большой вероятностью создается искусственно).
Россия сделала гигантский шаг назад в развитии демократии, уточнил бы я. Сами выборы приводят к тому, что парламент как место дискуссии перестает иметь смысл, ибо для этого достаточно съездов одной единственной партии, от которой все зависит. Так, допустим, перестала существовать Московская городская дума после последних выборов. Ну то есть дума-то есть, но только смысла в ней не осталось. Не знаю даже насколько лучше в этом смысле Государственная дума. Так что прежде чем говорить о гигантских шагах в развитии демократии в России, не плохо бы уточнить в какую сторону идет это развитие.
Что то я не уловлю смысла Вашего возражения. Возражение имеет место быть - Вы утверждаете, что Росссия отошла от демократии. Так в чём отход? Я не понимаю смысла Вашего утверждения о избирательности закона. Подтвердите это реальными примерами. Например, закон не выполняется в таких то случаях для одних граждан, но выполняется в подобных же случаях в в отношении другой группы граждан. И тут же сравнение с западными демократиями - вот у них, то бишь
у нас, совсем по другому. Вот тогда и можно будет говорить об отступлении от демократии в России. Вот это самое "много раз подряд". И что там об искусственном создании ситуаций? Пока что всё, что Вы написали, это лозунги и штампы.А в чем простите формальность? Не разрешить одним, разрешить другим? Ну один раз допустим карта так легла. Но чтобы так - много раз подряд, простите, о какой формальности можно тут говорить? Кроме того, хотя закон может быть и не нарушен, но власть делает все, чтобы помешать оппозиции в данном случае (сама ситуация с двумя мероприятиями в одно и то же время в одном и том же месте с большой вероятностью создается искусственно).
Россия сделала гигантский шаг назад в развитии демократии, уточнил бы я. Сами выборы приводят к тому, что парламент как место дискуссии перестает иметь смысл, ибо для этого достаточно съездов одной единственной партии, от которой все зависит. Так, допустим, перестала существовать Московская городская дума после последних выборов. Ну то есть дума-то есть, но только смысла в ней не осталось. Не знаю даже насколько лучше в этом смысле Государственная дума. Так что прежде чем говорить о гигантских шагах в развитии демократии в России, не плохо бы уточнить в какую сторону идет это развитие.
Мой же постинг был немного о другом. О букве и духе закона. Россия просто не в состоянии принять только лишь букву закона. Ей обязательно подавай ещё и дух. А уж как назвать - жить по правде или по понятиям - это уже детали. Открыв эту ветку, Вы это самое нежелание подчиняться единственно лишь букве закона и продемонстрировали. Вам нужна справедливость, а не закон и его исполнение. А эта вещь, как говорил мой знакомый адвокат, очень дорого стоит. Да и эфемерна тоже - это уже от себя.
Всё проходит. И это пройдёт.