Login
Ковыляет ли фотон дальше?
1741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Schachspiler 22.02.04 11:57
>Противники высказывают свои мысли и готовы их обсуждать! Сторонники же действительно "спорят ссылками" При этом их не смущает, что ссылки противоречат одна другой.
Господин Шахматист, я по-моему выражал и выражаю готовность обсуждать эти темы, или? Что касается ссылок, то они друг другу не противоречат. За исключением статьи Крайнева. Но как я уже сказал √ ошибки Крайнева √ это личное дело самого Крайнего. А никак не Эйнштейна. Насч╦т Крайнева √ я не знаю допустил он ошибку или нет. Возможно соответствующие формулы можно вывести и без применения ОТО, основываясь лишь на СТО. Хотя я в этом очень сильно сомневаюсь. Однако я не являюсь специалистом в этой области и поэтому не чувствую себя компетентным судить о том, ошибся Крайнев или нет. Могу лишь предположить что да. Если кто то считает, что мо╦ предположение неверно (это не относится к Алькору, Дердидасу и похожих на них грамотеев), то буду рад если меня поправят.
Господин Шахматист, я по-моему выражал и выражаю готовность обсуждать эти темы, или? Что касается ссылок, то они друг другу не противоречат. За исключением статьи Крайнева. Но как я уже сказал √ ошибки Крайнева √ это личное дело самого Крайнего. А никак не Эйнштейна. Насч╦т Крайнева √ я не знаю допустил он ошибку или нет. Возможно соответствующие формулы можно вывести и без применения ОТО, основываясь лишь на СТО. Хотя я в этом очень сильно сомневаюсь. Однако я не являюсь специалистом в этой области и поэтому не чувствую себя компетентным судить о том, ошибся Крайнев или нет. Могу лишь предположить что да. Если кто то считает, что мо╦ предположение неверно (это не относится к Алькору, Дердидасу и похожих на них грамотеев), то буду рад если меня поправят.